文 | 苏士仪
近年来,随着旅游业不断发展,个性化和私密化成为游客需求新的增长点,“私人陪游”服务也随之兴起。据央广中国之声报道,许多游客开始考虑这种私家导游或伴游服务,不仅有人陪玩陪聊陪拍照,还能“顺便交个朋友”。
对此,有从业者介绍,“这种陪游服务提供固定的路线,也支持私人定制,包括一名导游,有时还有一名司机。其实也相当于旅游团形式,但团里只有你一个人”。
然而,这种形式虽然灵活,却也存在无导游资质、无安保措施、不专业等隐患。比如,有人在接受采访时就表示,“地陪确实有鱼龙混杂的情况,带着全家出行,安全问题必须优先考虑”。此外,也有人担心旅行途中被额外收费等问题。
作为一种新兴的旅游服务模式,“私人陪游”的存在也说明,当前的旅游市场中有着类似的现实需求。但是,这既然是一种明码标价的收费服务,那便是一种经营活动,当这种经营活动越来越普遍,其是否规范也该得到重视。
从媒体报道看,目前的“私人陪游”多少有点儿“打擦边球”意味。毕竟,从事这一收费服务的不少人员,都是以兼职形式出现的。而我国旅游法明确规定,导游和领队为旅游者提供服务必须接受旅行社委派,不得私自承揽导游和领队业务。
《导游人员管理条例》也有明确要求,在中华人民共和国境内从事导游活动,必须取得导游证。在此背景下,诸如针对“私人陪游”等的合规性审视就是必不可少的。尤其是针对兼职情况,是否具备相应的专业保障也需认真考量。
比如,在一些野外景区,一旦旅途中出现突发状况,对于这些缺乏应急经验的“私人陪游”而言,自身如何进行有效处理是一方面,能否及时获得专业力量及时介入也非常重要,这些都是需要各相关方正视的具体问题。
更需注意的是,从报道看,这种所谓的“私人陪游”很少有签订正式的合同。那么,一旦双方发生纠纷,该如何依法维护各方的权益也是个难题,更别说这个过程中可能存在的个人信息泄露等潜在风险。
从这个角度看,无论个性化的“私人陪游”有多火,诸如合规、安全等一些基本问题都要经得起审视,更须切实保障。消费者也需根据自己的实际情况谨慎选择,并保留好相关证据,以备维权需要。
说到底,无论是可定制路线,还是可陪玩陪聊陪拍照,“私人陪游”这种个性化服务形式,都不只是“交个朋友”这么简单。这其中的诸多问题,不仅要引起重视,也要有针对性规范措施,方能在服务多元化的同时,也促进旅游业的更大发展。
撰稿 / 苏士仪(媒体人)
编辑 / 徐秋颖
校对 / 赵琳
临盆在即车辆系统更新,汽车智能化要留足应急冗余 | 新京报快评