点击蓝字，关注我们
权利保障的诉讼时效？
知识讲解
概念
诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
注：甲的侵权行为发生在2021年1月1日，乙在2024年1月1日之前向人民法院提起诉讼，都在诉讼时效期间内。如果超过诉讼时效期间，乙的胜诉权可能会受到影响，但乙的实体权利并不消灭。
举例说明
1.如果超出诉讼时效，是否可以起诉？
当事人仍然可以起诉，具体情况如下
法院受理方面
①诉讼时效过后，当事人的起诉权并未丧失，法院应当受理案件。因为诉讼时效的抗辩权是属于当事人的私有权，法院不能以诉讼时效已过为由拒绝审理案件。
案件审理结果方面
①对方提出时效抗辩，如果在案件审理过程中，对方当事人提出诉讼时效抗辩，且经法院查明不存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，那么法院会判决驳回原告的诉讼请求，原告将丧失胜诉权。
②对方未提出时效抗辩：如果对方当事人没有提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判，原告的诉讼请求可能会得到法院的支持。
2.诉讼时效中止、中断、延长的情形：
（1）诉讼时效中止：
①不可抗力：例如，甲欠乙一笔债务，诉讼时效期间为 3 年。在第 2 年半的时候，当地突然发生了强烈地震，导致交通、通信全部中断，乙无法在该段时间内向甲主张债权。这种因地震这一不可抗力因素，使得乙在诉讼时效期间的最后 6 个月内不能行使请求权，诉讼时效中止。待地震影响消除，恢复正常生活秩序后，继续计算剩余的诉讼时效期间。
②无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人：10 岁的小明借给同学小李一笔钱，在诉讼时效期间的最后 6 个月内，小明的父母因意外事故双双丧失民事行为能力，无法作为小明的法定代理人帮他主张债权，此时诉讼时效中止。直到新的法定代理人确定后，再继续计算诉讼时效。
③继承开始后未确定继承人或者遗产管理人：老张去世后，其子女就遗产分配产生争议，导致继承人一时无法确定。在这种情况下，如果有人对老张生前的某笔债务提起诉讼，那么诉讼时效会中止。待继承人确定或者遗产管理人确定后，诉讼时效继续计算。
权利人被义务人或者其他人控制：甲公司与乙公司存在经济纠纷，在诉讼时效期间的最后 6 个月内，甲公司负责人被乙公司非法拘禁，导致甲公司无法向乙公司主张债权，这种情况下诉讼时效中止。
（2）诉讼时效中断：
①权利人向义务人提出履行请求：甲借给乙 5 万元，约定 1 年后还款。1 年期满后乙未还款，甲通过发送短信、打电话、邮寄催款函等方式向乙主张还款，那么从甲第一次向乙提出履行请求之日起，诉讼时效中断，重新计算 3 年的诉讼时效。
②义务人同意履行义务：乙收到甲的催款请求后，向甲表示愿意还款，并承诺在 3 个月内还清，此时诉讼时效中断。如果 3 个月后乙仍未还款，甲再起诉乙，诉讼时效从乙承诺的还款期限届满之日起重新计算。
③权利人提起诉讼或者申请仲裁：甲在借款到期后多次向乙催款无果，于是向法院提起诉讼，要求乙偿还借款。从甲向法院提交起诉状之日起，诉讼时效中断。如果甲后来撤回起诉，只要没有超过诉讼时效，仍然可以再次起诉，且诉讼时效从第一次提起诉讼之日起重新计算。
④与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：例如，权利人向人民调解委员会或者有关单位提出主张权利的请求，经调解达不成协议的，诉讼时效从调解不成之日起重新计算；债务人向仲裁机关或有关主管机关主张权利的，也可引起诉讼时效中断。
（3）诉讼时效延长：
①甲的父亲在多年前被乙撞伤，当时甲还未成年，不具备独立主张权利的能力。后来甲成年后，由于长期在国外留学等特殊原因，未能及时了解到国内的法律规定和自己的权利状况，导致在法定的诉讼时效期间内没有行使请求权。甲回国后，发现了父亲当年的遭遇以及自己的权利受到侵害，向法院申请延长诉讼时效。法院经审查认为甲的情况符合法律规定的特殊情形，决定适当延长诉讼时效。
精选题目
钱某、关某系夫妻。2021年6月17日，钱某向邢某借款，收到款项后，出具借条一张，载明“今借到邢某人民币贰万叁仟元整，于2022年8月16日前归还。借款人：钱某，2021年6月17日”。2022年8月16日，钱某共计偿还邢某6600元，余款16400元未还，邢某碍于情面一直未主张钱某偿还。2024年8月1日，邢某因急需用钱，向钱某索要未果，一怒之下将钱某、关某诉至法院。对此，下列说法正确的是（ ）
①该借条作为物证，邢某有利于实现自己主张
②虽然关某未在借条上签字，但也有可能视为夫妻共同债务
③本案中民事法律关系的客体是16400元
④本案未超过诉讼时效，故邢某有提起诉讼的权利
A．①②B．①③C．②④D．③④
题目解析
【答案】C
【详解】
①：该借条是书证不是物证，①错误。
②：虽然借条是钱某一人签字，但若邢某能证明此借款用于钱某和关某的家庭日常生活需要，则可视为夫妻共同债务，②正确。
③：债权关系的客体是行为，所有权关系的客体是物，本案中民事法律关系为债权和债务关系，客体不是16400元，③错误。
④：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，法律另有规定的除外，本案例中，应还款时间为2022年6月17日，邢某诉至法院时间为2024年8月1日，本案未超过诉讼时效，故邢某有提起诉讼的权利，④正确。
故本题选C。
点击图片 关注我们
NEWS TODAY
(扫码添加微信)
【蓝迈留言板】
