在 2024 年 9 月 25 日，河北省唐山市中级人民法院的庭审现场，中国光大集团股份公司原党委书记、董事长唐双宁贪污、受贿一案一审公开开庭审理。
唐双宁，这个曾经位高权重的人物，因受贿共计人民币 1102 万余元，站在了法律的审判台前。在庭审中，他当庭表示认罪，这一幕让人感慨万千。（来源：唐山中院）
唐双宁身上有着诸多耀眼的头衔：中央文史研究馆特约研究员，他还是中华诗词学会顾问，中国楹联学会名誉会长，中国作协会员，中国书协会员，李可染画院名誉理事长、研究员。然而，当我们把目光聚焦到他的书法作品上时，却不禁对那些过度的吹捧感到瞠目结舌。书法家沈鹏先生曾为其题字：“世间无物非草书，双宁先生善学多悟，由万物可知书也。”书画家王学仲说：“唐双宁独钟狂草，纵观其狂草作品，左右驰骋，大起大落，险劲峭拔，饶有韵味，达到无我之境，给人一种痛快淋漓的感觉。”南开大学教授叶嘉莹则认为：“您的书法得毛主席之神”但这些评价在唐双宁那不堪入目的作品面前，显得如此苍白无力。或许，这些评价更多的是出于某种利益的考量，或者是在权力的影响下做出的违心之语。狂草，作为书法艺术中的一种高难度表现形式，虽具抽象之美，但对线条的把握极为讲究。真正的狂草书法需要经过长期的专业训练，在笔法、结构、章法上都有着严格的要求。而唐双宁的字，却明显在这些方面都未入门。内行之人一眼便能看出，他的作品无论是笔法的运用、结构的搭建还是章法的布局，都存在着诸多问题。从笔法上看，唐双宁的字缺乏力度和变化。狂草的笔法要求笔势奔放、洒脱自如，而他的笔画软弱无力，没有那种一气呵成的气势。在结构方面，他的字松散无序，没有合理的布局和平衡感。章法上更是杂乱无章，没有整体的协调性和节奏感。这样的作品，根本无法称之为真正的书法，更别说成为 “中国狂草第一人” 了。唐双宁在权势的影响下，不满足于将书法作为业余爱好，而是妄图成名家。他错误地认为，凭借自己的权力和地位，可以轻易地获得艺术上的认可。然而，真正的艺术是无法被权势所左右的。他的这种行为，不仅玷污了书法的神圣，也最终将自己推向了堕落的深渊。
