以法治视角聚焦社会热点
以法治思维化解社会矛盾
用法理观念解读生活百态
弘扬法治精神 传播法治理念
调解过程当中，汪某告诉调解员，张某未与自己商量就擅自做主，将婆婆接到家中长住，加之双方生活习惯不同，婆婆又经常对自己指手画脚，因此坚决不同意与婆婆共同居住。张某则表示，哥哥去世后，母亲一个人生活比较孤独，加之母亲身体状况不是很好，身边必须有人照顾，因此才自作主张将母亲接回家中照顾。夫妻二人经常为赡养老人的事发生争执，才闹到现在这种局面。
了解清楚情况后，为了达到老有所依、夫妻和睦、家庭美满的调解目的，调解员首先同张某进行单独谈话，引导张某做好母亲和妻子之间“润滑剂”的角色，在照顾好母亲的同时，也要多关心妻子，使双方都能看到对方的付出，从而缓和关系并且和睦相处。在调解过程中，调解员一方面从中华民族的传统美德孝道文化切入，向双方阐述子女应履行的赡养义务，不仅要给老人提供物质上的支持，更要给予精神上的关怀与尊重，使老人能够安度晚年，同时也为自己的子女做出好的榜样。另一方面，调解员向双方详细解读《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律法规中明确规定赡养老人是子女应当履行的法定义务，并说明子女拒绝履行赡养老人面临的法律后果。
经过调解员的不懈努力，张某终于认识到自己的不足，表示愿意做好母亲的思想工作，让母亲认可妻子对家庭的付出，同时也表态会多关心妻子。汪某也同意让婆婆在家中居住，今后将与丈夫一起照顾老人。至此，一起因赡养老人引发的婚姻家庭纠纷得以成功化解。
王洼镇人民调解委员会调解员毛双荣说，《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款规定，赡养老人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
赡养人的赡养义务由法律明文规定，赡养人不得以任何理由推卸责任。该起纠纷的成功化解不仅保障了老年人的合法权益，还修复了亲情关系，同时也引导老人能够去理解子女，尊重子女的想法，鼓励双方换位思考，共同经营出一个老有所养、幼有所依的幸福美满家庭。
