没流量、没排片、被打压！这部电影不该被埋没
幽默
2024-12-20 20:28
广东
拍摄期间，因为题材敏感，不被zb看好，主创人员抵押了自己的房子坚持拍完。可是过审后，片子依然无法正常上映。
本来定档4月，遭遇对家打压，最终拖到了8月才能上映。即使上映了，院线排片量仍然少到几乎无人知晓，就连线上的声量，也仿佛被一只大手按下了静音键。
我们之前也推荐过这部片子，今天再次推荐，是觉得这么好的一部电影，实在不应该被埋没。
影片讲述了一个和外卖骑手有关的故事，问题却直指躲在算法背后的庞然大物。生活外卖平台的高管危立（宋宁峰 饰），在开车讲电话时不慎撞到了闯红灯的生活外卖骑手陈金鹏。危力不满意，自己明明是正常行驶，应该是外卖员全责，所以危力决定申诉。申诉期30天，在这30天内，责任不能认定，保险也不能理赔。他想去医院关心一下对方，但保险公司建议他不要去，因为去了就可能因为心软而交钱。其实我们把自己代入危立这个角色，也会如此，一旦涉及到自身利益，总会想得比较多。身为外卖骑手的陈金鹏，属于灵活就业，没有五险一金，更没有任何商业保险，只有3块钱的意外险。可是，就这3块钱的保险也没法理赔，因为它需要伤者本人出面办理。这对于重伤昏迷躺在ICU的陈金鹏来说，根本就是不可能做到的。陈金鹏家境贫困，妻子徐晓霞（郭柯宇 饰）是灵活就业的保姆。在丈夫出事后，为筹集医药费四处奔走。导演利用一场意外车祸，将本就存在的剥削关系更加直观地展现了出来。危立表面上对陈金鹏的伤害，是开车撞人，但实质上是揭开了其利用算法剥削底层骑手的深层次矛盾。现实中，外卖骑手不属于平台员工，平台只负责发包和规划路线，它不对任何骑手的死活负责。平台为了压缩配送时间，可以规划出一条只有闯红灯、逆行才能完成的路线和KPI，达不到就要扣钱。但如果你为了达成KPI，出了事故，对不起，不关平台的事。危立是生活外卖的高管，为了提高自己的业绩，正是他选择了压缩外卖员的配送时间。
现实中，很多骑手都在用自身经历和收入流水变化，证明了外卖骑手这几年的平均收入是逐年下降的。这并非偶然，而是平台在背后通过大数据宏观调控的结果。平台在不断压榨骑手收入的同时，还通过劳务派遣公司和骑手站等马甲，掩盖了自己与骑手之间劳务雇佣关系的事实。“外卖骑手只是一份兼职，不需要合同，他们可以接任何一家外卖平台的单，他们是自由的。”自由职业中的“自由”，其实是大公司玩弄的障眼法。本质上是为了将现代社会不可或缺、且庞大的那些基础工作岗位，推入毫无保障的深渊。即使危立当时已经被生活外卖平台裁员，他的思维方式依然是被平台洗脑后的精英主义思想。
他作为小镇做题家，靠着运气和时代红利，误打误撞进入了互联网大厂，赶上了千年难遇的互联网黄金十年。这些人在极盛时，收入水平都是对标硅谷、尔湾的，因此他真的相信骑手是自由职业，骑手应该为自己的安全负责，平台是无辜的，自己更是无辜的。和影片里的故事相反，主角危立的饰演者宋宁峰本人的母亲，死于一场交通事故。肇事者之一，是个才19岁的外卖小哥。后来外卖公司给宋宁峰打电话，说按照他们上的一块钱保险赔偿。但那也是保险公司的赔偿，而不是外卖平台的赔偿。对于这起事故，宋宁峰选择了原谅，没有追究肇事者的责任。他说系统给了两种选择，一种是按照交规走，一种是逆行。他选择了严格按照交规，然后一小时，只赚了10块钱。他说送着送着，他也开始想闯红灯……影片中橘子的隐喻很巧妙，剧作家阿瑟·米勒在《推销员之死》里面，写过这么一句台词：危立在经过跟冯律师的对峙后，内心出现了动摇，回到家被妻子拷问良心时，他拿着橘子，若有所思。显然，他也意识到了，他和这些外卖骑手一样，都活在同一张网里。在这张网中，每一个人都只是螺丝钉，一旦被算法识别为不合格，就失去了存在的价值，仿佛就瞬间从人变成了垃圾。当他被前东家召回决定换岗是否留任时，他犹豫了。他对平台和算法都是中立的技术产生质疑，他不愿再在其中扮演伥鬼害人，因此他直接怒怼公司，说出振聋发聩的这句话：“电影里他们没有得到赔偿，但我希望无数像徐晓霞、陈金鹏这样的人能够得到赔偿，也许将来会有一系列法律政策建立，能够推动劳动者保障的完善。整个社会的改变，需要我们所有人的努力。”影片中的故事离我们的生活如此之近，仿佛就在卧榻之侧。然而恰恰是这种真实、锋利的题材，却是我们这个时代最稀缺的。我是爱追剧的冷姐，如果你也觉得不错，就随手点个「赞」和「在看」吧。
