提示：欢迎点击上方「Pubpeer」↑关注我们！
近日，有网友对一篇论文中的图片提出质疑。该论文作者为 Remi Klotz 和 Oihana，研究中老鼠图像分别由两人在不同时间拍摄，Remi 于 2016 年 5 月 12 日拍摄，Oihana 于 2019 年 1 月 23 日拍摄，且图片分别为老鼠 8 岁和 5 岁时的模样，并非同一时间点。
此外，文中提到 IVIS 每次可容纳 5 只老鼠，但这些老鼠却被分开呈现。目前暂不清楚该研究的具体单位及发表杂志和发表时间。
这一质疑引发了人们对于科研图片真实性和实验设计合理性的思考，也提醒科研工作者在研究过程中应更加严谨，确保数据的可靠性和实验的科学性。
来源：公众号pubpeer原创，文章涉及作者姓名都为音译名字；转载贴子请注明出处，若没注明pubpeer公众号出处，构成侵权。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢
Pubpeer，专注科研工作者。关注请长按上方二维码。投稿、合作、转载授权事宜请联系本号，回复2024，微信ID：BikElisabeth 或邮箱：Pubpeer@qq.com
