摘要
概述
研究结果
总结展望
分散式来源分离模式最大限度地提高了资源回收率，增强了复原力和可持续性，同时降低了成本。如果考虑到同样的功能（即提供饮用质量的水，而不开发新的传统供应形式），总处理成本可能是传统处理的一半左右。 与现有的集中式能源回收方法相比，更高的资源回收效率和在分散式方法中轻松处理食物垃圾的能力可以导致回收40-50%的能源。分散式系统还可以减少85%的公用事业用水量。它的氮回收率提高了约50%，磷回收率提高了90%，对环境的影响（例如全球变暖和富营养化）不到三分之一。 实施分散式方法将需要相对于新住宅区建设大约4 ± 0.5%的额外投资，以纳入所需的管道，处理装置和监测设备。尽管如此，分散式源头分离系统可以受益于协同战略（即垂直耕作、光合作用和饮用水再利用能力），这些战略可以产生回报机制，在短至10-15年的时间内抵消投资成本。 与垂直农场的协同作用可以为居民提供相当于每日营养丰富的沙拉，如果按市场价格计算，将在10-12年内抵消垂直农场的投资成本。出售多余的作物可以抵消系统的运营成本。虽然垂直农业的初始投资略有增加（3.2%），但它支持整个系统的长期财务可持续性。 增加光伏系统需要略微增加初始投资（%）。然而，经过5-10年的投资回收期（取决于地点），持续的能源成本节约将有助于抵消垂直农场和分散式供水系统的投资。 分散式源分离将占用城市街区规模开发的地下室空间的7-9%。将该系统与使用自动化模块化容器的垂直农业相结合将需要额外的10-15%的地下室空间。 分散系统产生的废水符合现行质量法规。虽然在这项研究中，处理后的水在街区内重复使用，用于非饮用的应用，但它可能是昂贵的直接或间接饮用水再利用方法的替代方案。高效的灰水处理提供了一种具有成本效益的方法，可回收85%的水需求，从而减轻传统水源的负担。 回收的植物必需营养素可用于现场垂直农业，景观美化或其他目的，这取决于机会和社区价值。垂直农业可以提高粮食的弹性，同时抵消与水处理和资源回收相关的一些成本。 与利益攸关方（监管机构、公用事业公司、开发商和公众）积极接触对于消除潜在障碍、为不熟悉的技术建立合法性、改革机构以适应混合水系统以及制定有针对性的激励措施至关重要，特别是在采用的早期阶段。
文献来源
欢迎收听环境生态网微信：eeduorgcn。
