低端护教学(1)|圣海伦火山爆发与挪亚洪水的关系——半毛也没有!
……
低端护教学(15)|8(11)年前的新浪科技网文,可以作为诺亚大洪水来地下的可靠证据吗?
低端护教学(18)|一位奇葩传道人对“唐山”的回应及其他花边
低端护教学(22)|方舟的材质歌斐木是什么?(春节与逾越节特搞)
据说有些题目超纲了。比如:
如果世界是由连续的神迹所支撑(providences),那么世界是不可理解的。
解释:
神迹的定义是:某种超自然的干预,违反了自然规律的事件。
连续的神迹:比如在某个叙事中,几乎所有的细节都依赖于神迹。
理解性:从理性上可以分析因果的特性。单独的神迹是不可理解的,因此必须来自启示。
因此,若某个叙事必须依赖于连续不断的神迹支撑,那么这个叙事是不可理解的。也就意味着,这一事件不应该占据理性或者“科学”(狭义)的领域,或者说不应该侵夺“科学”的常识定义。
如果有一位“世俗”科学家,没有任何宗教经验。单纯把YEC当作一种实证科学,把证据呈现给这位科学家。无论这位科学家是什么学科背景,他/她都不会从证据层面接受YEC。
因此,YEC可以理解为一种“前设性世界观”。即,若没有宗教前设,一个人不可能从证据层面接受YEC。
在这个意义上,YEC不应该占夺“科学”这个术语,把自己称为“创造科学”。
圣经辅导不应该占据“圣经”和“辅导”两个术语,把自己称为一种基于认罪悔改的门训就好了。
年底了。为了明年的事情,请大家小额支持吧。有许多项目是无法公开表述的,但往往这样的项目是真的缺乏资源。
- 你不讲道吗?
(白话:你们应该订阅eddyemma.com,而不是流连在公众号上)
kuawentrans(跨文翻译)——A Business As Mission