按语：最近，AI 领域有个名字频繁出现在大众视野--DeepSeek，它的火爆程度就像一颗投入平静湖面的巨石，激起千层浪。今天，食药法苑就——春节期间，市监部门全员在岗是否是“花架子” 向这个人工智能作出了提问，它的回答比较客观。因为就同样问题食药法苑之前也曾向豆包进行过提问，豆包的回答大致是“并非花架子”，而是职责所在。
下面为DeepSeek的答案——
春节市场监管全员在岗：公共治理的温度与精度
春节期间的街头巷尾，市场监管人员巡查的身影与万家灯火交相辉映。这个特殊的执勤场景，在社交媒体上引发热议。有人认为这是"作秀式执法"，质疑其实际效果；更多人则在年夜饭的餐桌上感受到这份守护的温暖。公共治理的深层价值，正在这种争议中显现。一、非常态监管背后的治理逻辑
年货市场日均交易额突破千亿的繁荣背后，潜藏着食品安全、价格欺诈、消费陷阱等风险。某地市场监管数据显示，仅除夕前三天就查处了126起假冒伪劣商品案件。在人员流动加剧的春运期间，特种设备日均使用频次是平日的3倍以上，电梯、游乐设施的安全监管压力陡增。这种时空压缩带来的风险集聚，要求监管力量必须实现动态适配。某市12315平台统计显示，春节期间的消费投诉量较平日增长47%，其中即时性诉求占比达82%。当消费者遭遇年夜饭食材变质、酒店临时加价时，30分钟内到场的执法人员，不仅挽回了经济损失，更守护了节日的温情。这种快速响应机制，构建起节日经济的安全阀。二、监管效能的显性化困境
在某大型商超，身着制服的监管人员用专业设备检测农产品农残，消费者却误以为是"走过场"。这种认知偏差源于公共服务评价体系的滞后性——预防性监管避免了99%的风险，但公众往往更关注那1%的显性问题。某地开展的"你点我检"活动，通过消费者指定抽检商品，将隐形的监管过程转化为可视的公共产品。技术赋能正在重塑监管形态。北京市市场监管局的"智慧监管"平台，通过AI视频分析实时监测全市重点场所，算法识别异常行为的准确率达91%。当科技手段将人力从简单重复劳动中解放，执法人员得以聚焦更需要专业判断的复杂场景。这种"人机协同"模式，正在消解"人海战术"的刻板印象。三、制度善意与执行艺术的平衡
广州某区推行的"错时执勤"制度值得借鉴：将200人的执法队伍分为三组轮换，既保证24小时响应，又避免疲劳作战。这种弹性调度机制，使在岗人员的工作效率提升35%。某省开展的"监管体验日"活动，邀请市民代表参与执法过程，将单向度的管理转化为共建共治的实践。公共政策的评价维度需要超越简单的在场证明。上海市市场监管部门开发的"风险预警地图"，通过大数据分析实现精准布防，使重点区域执法时长缩短40%，问题发现率提高28%。这种智慧化转型证明，监管效能的核心不在于人员在岗数量，而在于资源配置的精准度。站在社会治理现代化的维度审视，春节值守不仅是应急管理的必要举措，更是公共服务供给的连续性承诺。当我们在讨论"花架子"与否时，本质上是在探寻政府治理能力与公众期待的最佳契合点。未来的公共治理，应当像精密的瑞士钟表——既有可见的运转之美，更要有不可见的精密之芯。这需要制度设计者以更大的智慧，在坚守与创新之间找到平衡，让监管既有力度，更具温度。来源：食药法苑
