环保人士——“哭了”
壳牌CEO——“满意”
2024年11月12日鹰联社报道：荷兰上诉法院推翻了（荷兰地区法院）针对壳牌公司具有里程碑意义的气候裁决
Dutch appeals court overturns landmark climate ruling against Shell
2021年时荷兰地区法院的裁决曾经要求：壳牌能源公司到 2030 年将其碳排放量减少到2019 年水平的55%，裁决同时声明“防止危险的气候变化——是一项人权”。
然而，这项事关全球碳排放的，具有重大意义的裁决，被荷兰上诉法院，推翻了——
在裁决的书面摘要中上诉法院表示——壳牌有限制其排放的谨慎义务。而且，壳牌已经制定了符合地球之友要求的气候变暖碳排放目标——无论是针对其直接生产的产品，还是针对公司从他人那里购买的能源产生的排放。
但是“无法证明壳牌将其二氧化碳排放量减少 45% 或其他百分比，就是符合’社会谨慎标准’的”。‘’目前，气候科学界对像壳牌这样的个体公司应该遵守的具体减排百分比，并没有达成共识。”主审法官 Carla Joustra 称，“....在这种情况下，按特定百分比是无效的。”因此，裁决撤销了下级法院，也就是荷兰地区法院的决定。
为此，气候活动人士遭遇了惨痛的失败。荷兰地球之友和其他环保组织荷兰分部——曾称赞 2021 年的原始裁决是”气候的胜利“——对11月12日的这项在环保减碳方面的倒退裁决，表达了强烈不满。
“这太伤人了”荷兰地球之友主任Donald Pols说。他表示，应对气候变化的斗争“是一场马拉松，而不是短跑——比赛才刚刚开始。
坐在法院台阶上的气候活动人士互相拥抱，有些人在裁决后快要流泪了。“老实说，我真的很失望，”环保人士Neele Boelens说“”我几乎要哭了。就像......起初看起来对我们来说真的很好，但后来就走下坡路了。”
与此同时，壳牌对这一裁决——表示欢迎。壳牌公司首席执行官 Wael Sawan 在一份书面声明中表示“我们对法院的裁决感到满意，我们认为这对全球能源转型、荷兰和我们公司来说是正确的”。
11月12日的这项民事裁决，可以向荷兰最高法院提出上诉。
具有讽刺意味的是——该裁决是在11月11日开幕的，为期 12 天的联合国阿塞拜疆气候会议第二天做出的——各国正在密集的讨论，如何为减少全球变暖的排放提供资金，并适应不断增长的极端天气。
而且，2024年早些时候，联合国海事法法庭也表示，法律要求各国减少温室气体污染。
国际海洋法法庭International Tribunal for the Law of the Sea认定，碳排放属于海洋污染，并表示各国必须采取措施减轻和适应其不利影响。
2024年4月，欧洲最高人权法院裁定，各国必须更好地保护本国人民免受气候变化的影响。
就是具体到荷兰，这样的倒退也是10年来最惊人的结果——2015 年，海牙一家法院命令政府到 2020 年底将排放量从1990 年的基准水平减少至少 25%。荷兰最高法院层在五年前维持了这一裁决。
2024年4 月碳专业数据库报告，自 1854 年以来，壳牌已排放了 365.28 亿吨二氧化碳，占全球排放量的 2.1%。
高举减碳大旗这么豪迈，批评了兔子这么多年——到现在，气候人权，不探了；专业共识，没有了；法律判决，作废了。
西方发达国家一贯自以为是的的崇高和人类坐标一般的理想，究竟都去哪儿了？
荼蘼花开，芬芳即尽，一地鸡毛......
