最近和金融圈、政法圈、商圈的人士，有集中的交流，既有在台前的执行人，也有后台的实控人。
商界人士最敏锐和务实，政法圈的往往在台上下不来，金融圈的却染上了文人相轻的恶习。
问：保险low？投行、银行、私行、律师行就牛逼了？
1、鄙视链的存在，根本上还是为了自己的模块化业务
——已经2024年了，如果还会陷入排他的信息茧房，上帝（God、客户和市场）就会笑了
过去因为时间差和空间壁垒，造成的信息和决策鸿沟，创造了很多的销售机会，但现在，因为全球化和信息化被弥合了。
没有哪个领域是座孤岛，除非是叫不醒的装睡的人。
（人话就是：小孩子才常常撅嘴怄气，成年人全都要，绝不和钱过不去，手拉手一起做大蛋糕是硬道理。别急着分蛋糕，也劝别一言不合就抢方案，合作、协同，先把蛋糕做大，可以吃的更好。）
问：考多少证算是专业？上过所有的课是不是就是专业？
2、什么叫反脆弱？复合型？π型人才？
——可以技术专业化，但心态职业化！
前者是自己知道！后者是一起做到！
过去一年一直说：各种的上课、论坛、沙龙、训练营……别太当真。
看过了100页精美PPT，抓紧去谈10个有效需求，不必等10000小时跨界学习，成交10个上规模的全流程案例，你可以比专家更行家。
在市场的草台上，争做不可或缺的角儿，别做唱独角戏的腕儿。
（说人话就是，光学不练就是个陪练，世界是个草台班子，你得上台去练！长城是一块块砖垒起来的，唐僧取经是一步步走出来的，坐在教室里什么也不会发生）
问：如果金融业是场化妆舞会，躬身入局的资格是什么？买门票？充会员？还是被邀请？
3、别赌！真大佬很少，凑数的很多
——向上社交是个伪命题：你是要向上社交，人家还不要向下扶贫呢，毕竟大佬修炼成大佬，早已经不是你们随便能收割的韭菜。
那些精致妆容的合影、加了对方的“僵尸”微信号、凑过没有引起关注的饭局，这不叫社交。
社交的本质是社会化交换。交换不是只有财力和权力的交换。
真正有咖位的，识人断事的纬度更有弹性和辩识性，比观点和方法论，他们更看重的是：影响力背景＋稀缺态资源＋规模化体量。
（人话就是，别把自己的小心思小聪明看的太重，更别把自己真诚和实力的价值看太低，是金子不一定必然发光，但是块好料一定有交换价值）
在金融圈子里见钱久了，见的妖魔鬼怪多了，少一点自欺，多点自觉：
☆作有价值、有信仰和有操守的金融人
看到世界的人，满大街都是
能解释世界的人，手握机会
——————
投己所好，非要不可
不过是，大闹一场，悄然离去
大闹时未必喧闹，悄然处也可焕然
