（立案庭 石佳音）
放大查真伪，巧解千千结，法官需要有多少双眼睛，多少颗心才能明辨是非，落锤无悔？案件的审理离不开对生活的洞察与价值的判断，更离不开将心比心的换位思考。入职法院三年来，我通过一个个案件“透视”到了民事法官们的“三心”，胸怀初心，解忧耐心，断案尽心。
“我刚刚已经和你解释了一遍我作出判决的理由，请问我还有哪里没说明白需要继续解答的吗。”我路过王靖法官的办公室，经常听到当事人打来的长谈电话。速裁案件量大，金额小，出判速度快是显著特点。她作为一名快审法官，审理大量小额的案件，办公室的电话声此声未断，后声又起，不少当事人即便看懂了裁判理由也要求着必须法官亲自给一个答复。倾听诉求耐心，解决问题诚心，她的办事风格消除了当事人诉讼对抗的心理。在繁杂的日常工作中，不可否认，耐心容易被重复的解释和厚重的案卷磨损，但让群众揣着着问题来，带着满意走才是解决矛盾的良方。
“和我同一批进法院的很多人现在都转型出去做律师或者去其他系统了，只有我现在还一直在法院，我想既然选择了法律事业，那就要时刻提醒自己不忘初心。”刘春花庭长凭借着对法官职业生涯的热爱与执着，在案件中深耕二十余年。在一起继承案件中，养女与侄子对过世父亲财产争执不下，被迫夹在中间的老母亲心酸又无奈，案子开了三次庭，老母亲交来申请书想撤诉，隔天侄子又带着她来到法院做笔录再次表明撤诉的真实性，但在单独询问中，老母亲清晰地表达想要回钱养老，撤诉是侄子以不养老送终作为要挟下的选择。不断推翻的笔录，双方证据的冲突，让刘庭长决定还是要去一趟老人家里了解案件事实。“很多事情不能想当然，还是要去查才清楚。”那是盛夏的午后，我们在弯弯绕绕、路牌不清晰的的城中村小路中找到老人家，年余八十的老人独自住在潮湿的房子里，她不太会讲普通话，也不识字，相同的话语不断重复。刘庭长反复确认她的意思，还在同村其他亲戚、村委口中更进一步还原了这家人的生活情况。在一遍遍地梳理案情中，事件真实不断浮出水面。坐堂判案囿于视角的局限，走深一步离事实更近，也走入了群众的心里。
“还是要去事故现场看一下，完全交给鉴定机构不合适。”在一起涉火灾事故财产损害纠纷中，魏超副院长在行程满满的下午还是决定抽空去现场指导鉴定机构开展定损。突如其来的大火让堆满货物的仓库只剩黑黢黢的钢筋铁架。魏超副院长穿梭在盛夏闷热的厂房里，灰色制服被汗浸成深色，他看着鉴定机构把一双双鞋放上货架并模拟还原货架摆放情况，从而测算仓库案发时的库存量。“货架是竖着摆的”“不对，是横着的，而且要扣除中间走廊的占位，实际上没有那么多货架可摆放”，原、被告紧紧扯着货架各执一词，密闭的厂房里传来铁货架划过地板的刺耳声。魏超副院长在询问鉴定机构的意见后，确定了初步的测算方向，才让当事人从一开始的对立情绪与对鉴定的不信任，转变为配合鉴定工作的开展，从而让鉴定的结果更具信服力。“辛苦法官来一趟了，我们看到你就放心了，现在就等着机构鉴定出结果了。”当他走出仓库透气时，当事人连连道谢。当时刚进入业务庭的我以为鉴定工作单纯是第三方机构的责任，法官只用审查鉴定结果是否可用，这时我才明白鉴定环节并不是将司法认定依据的责任转包，法官的尽心可转化为当事人对结果的信赖。
心中有信仰，责任肩上担。这三名法官仅仅是立案庭民事法官的缩影，还有更多的“三心”法官以耐心、初心、尽心书写着每一份判决，化解着每一个社会共性矛盾，传导着公平正义的司法理念。他们保持情怀，心有所信，在传递法治温度的道路上继续前行。
审核：蔡梦婕
图片：卢文婷
一校：李晓婕
二校：廖梦祺
三校：卢文婷
编辑：韦军晴
