“反腐先锋” 的落马
在反腐倡廉的漫漫征程中，不时会出现一些令人瞠目结舌的反差画面，“反腐先锋” 廖少华的落马便是其中极具震撼力的一例。
2015 年 1 月 22 日，西安中院的法庭内，气氛凝重得仿若能凝结空气。贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华，这位曾经在官场风光无限的人物，因受贿与滥用职权被推上了审判台。公诉机关的指控似声声惊雷，炸响在法庭的每一个角落：廖少华任职期间，竟非法收受他人财物总计 1324 万元，那一笔笔赃款背后是对权力的亵渎；同时，他滥用职权，致使国家财政资金遭受高达 310 余万元的惨重损失，国家与民众的利益被无情践踏。庭审之上，辩护人与公诉人展开激烈交锋，辩护人虽承认受贿罪部分行为，对滥用职权造成的损失数额提出异议，还力陈减轻、从轻量刑情节，公诉人认可部分坦白、自首情节，却在损失数额计算方式上寸步不让，法律的公正与严谨在此尽显。
回溯过往，廖少华的履历也曾有过 “高光” 时刻。他主政黔东南州和遵义市，一度以 “高调反腐” 的形象活跃于官场舞台。他大张旗鼓地与各县市、州直各部门签订党风廉政建设和反腐败工作责任书，频繁对反腐倡廉重大问题批示，还亲自为反腐倡廉警示教育基地揭牌，种种 “务实”“创新” 之举，让他戴上了 “反腐先锋” 的桂冠，引得多地竞相效仿。然而，表象之下，暗流涌动。商人陈春章宛如廖少华仕途的 “影子”，无论廖少华辗转何处任职，盘县红果大酒店、六盘水市新华大酒店、凯里市裕豪酒店及配套房地产项目等诸多商业领域，都有陈春章受 “关照” 的踪迹，廖少华也借此大肆敛财。
这一案件的根源，深植于中央第六巡视组对贵州省的那次 “利刃出鞘” 般的巡视。2013 年夏天，巡视组似敏锐的猎手，捕捉到包括廖少华在内的众多领导干部问题线索，经过两个月的深挖细究，将这些 “重磅炸弹” 转交给中央纪委和中央组织部。同年 10 月 28 日，廖少华被组织调查，曾经的荣耀瞬间崩塌。
剖析廖少华的行径，其 “严于律人，宽以待己” 的双重标准令人咋舌。身为当地党风廉政建设的牵头人，他谈党风、抓廉政时，言辞恳切，行动看似果敢，或许起初也怀揣着荡涤官场浊气的真心。但当面对自身欲望时，却忘却了手中那把衡量纪律的标尺，任由特权意识泛滥。这种特权思想，恰是诸多 “一把手” 贪官的沉疴宿疾，如毒瘤侵蚀着官场生态。它扭曲了权力的本真用途，让为人民服务的宗旨沦为一纸空谈，也让民众对官场廉洁性的信任遭受重创。
廖少华的落马，宛如一记沉重的警钟，振聋发聩。它警示着所有公职人员，廉洁从政绝非是台上的口号、台下的敷衍，而是要表里如一、知行合一。权力不是谋取私利的工具，更不能凭借职位之便滋生特权思想。在党风廉政建设的道路上，唯有以身作则、一视同仁地严守纪律底线，才能真正担当起民众的信任，引领地方走向风清气正的未来。否则，无论曾经如何风光地扮演 “反腐先锋”，最终都难逃法律的严惩，沦为历史的罪人。
大家怎么看？欢迎留言讨论！
