艺术家遇到一生中最重要的案例,巴德·霍普金斯的科蒂尔绑架案(中)

文摘   社会   2024-10-14 16:21   北京  

案件的其他目击证人

琳达·科蒂尔在与研究员巴特勒会面时,提到巴德·霍普金斯收到了一封来自“第三人”(重要人物)的信。琳达能够逐字逐句地复述这封信的完整句子。信中讨论了地球面临的生态危险,琳达表示外星人参与了结束冷战。信的结尾警告霍普金斯停止寻找这份新的作者,也就是所谓的“第三人”,因为这可能会对世界和平造成潜在危害。

琳达还讲述了她1989年11月被外星人绑架的一些更多细节。她说,在目击事件发生时,车里的人感觉到强烈的震动。琳达还声称,在随后的催眠回溯中,她回忆起与丹、理查德和“第三人”在一个海滩上,她觉得自己在某种程度上被外星人利用来控制这些人。她与这些人进行心灵感应交流,并说她觉得在1989年11月被绑架之前就认识理查德,她暗示他们可能以前一起被绑架过。


秘鲁著名的外交官和政治家哈维尔·佩雷斯·德奎利亚尔真的是目击者吗?

后来研究人员了解到,“第三人”实际上是个大人物,是当时的联合国秘书长哈维尔·佩雷斯·德奎利亚尔。琳达声称,在她的绑架事件中使用的各种车辆已被追踪到几个国家在联合国的使团。在新罕布什尔州朴茨茅斯的会议上,当霍普金斯谈到第三人时说:“我正在尽力让这个人感到羞愧,从而站出来。”不过就像我们现在知道的,这位“第三人”从未现身。

不过在1991年,新的目击证人出现了。那年夏天,也就是不明飞行物绑架事件发生一年半后,霍普金斯收到了一封来自纽约普特南县一位退休电话接线员的信。后来霍普金斯给这位女士起了个化名,叫珍妮特·金布尔。

一开始霍普金斯并没有打开这封信,直到1991年11月,他又收到了她的另一封信,信封外面标有“机密,关于:布鲁克林大桥”。信封外部的标记以及她写了两封信这一事实,似乎终于引起了霍普金斯的兴趣。他开始阅读这两封信件。

珍妮特·金布尔,这位大约六十岁的寡妇在信中称,1989年11月14日,她和丈夫在布鲁克林大桥附近的曼哈顿下城开车时,看到一个不明飞行物在布鲁克林大桥上空盘旋。她形容这个物体是一个巨大的圆形飞行器,底部有灯光。这些灯光非常明亮,以至于她不得不遮住眼睛,尽管她距离这个物体有四分之一英里远。

金布尔声称自己看到了四个呈胎儿姿势的身影从一个窗户中出现。这些身影同时伸展开来,然后向上移动进入了那个飞行器。金布尔被这一场景吓坏了,而她后面车里的人“在他们的车周围跑来跑去,双手抱头,惊恐和难以置信地尖叫着”。

不过她在信中写道:

在我看到那件事后,我再也没有回到过纽约市,无论出于什么原因我都不会再回去了。

尽管当时她非常害怕,周围也一片混乱,但她还是镇定地在她的钱包里翻找,找到她的打火机照亮她的手表以确定时间。霍普金斯曾经亲自和通过电话采访了这位女士。电话中这位女士声称在一家书店里得知了他的名字,她拨打曼哈顿的电话查询服务找到了他的电话号码,然后在曼哈顿的白页电话簿中查找了他的地址。她声称她对谈论这件事很犹豫,只把这件事告诉了她的儿子、女儿、姐姐和姐夫。

案件的其他不寻常方面

1991年11月,琳达·科蒂尔去看了一位耳鼻喉科医生,因为她知道关于鼻腔植入物的故事,而且琳达经常谈到她鼻子的问题。X光片没有立即冲洗出来。几天后,医生把它带给琳达,但非常紧张,不愿意讨论它。琳达把它拿给霍普金斯,霍普金斯把它拿给他的一个神经外科医生朋友看。神经外科医生大吃一惊;在鼻腔区域可以看到一个相当大的、明显非自然的物体。霍普金斯在他的演讲中展示了这张X光片的幻灯片,即使对非专业观众来说,植入物也非常明显。这个物体有一个大约1/4英寸长的轴,两端各有一个卷曲的金属丝结构。

此外,琳达·科蒂尔认为自己被监视了,并描述了一辆停在她公寓附近的浅银灰色面包车。她还声称她曾经是一名职业歌手,并且是一首热门唱片的主唱,但有一天她在淋浴时失去了唱歌的声音。琳达提到她被告知她的血液非常不寻常。一位医生告诉她,她的红细胞不会死亡,而是会再生。她想知道这是否可能是由于外星人的影响。

不过后来琳达试图找到这位医生,但没有找到。琳达似乎暗示她现在相信自己部分是外星人或者以某种方式与外星人合作。

案件的初步问题

这个案件存在许多明显但未得到解答的问题,这些问题立即让人对案件的可信度产生怀疑。其中最严重的问题是三个所谓的主要佐证证人,理查德、丹和佩雷斯·德奎利亚尔,自始至终没有与巴德·霍普金斯当面谈过。

理查德和丹据称与琳达见过面,并给霍普金斯写过信。琳达有一张丹的照片。然而,丹和理查德拒绝直接与霍普金斯交谈。事实上,没有确凿证据证实理查德和丹甚至存在。


琳达在联合国的大楼监控指认丹

丹和理查德声称对琳达以及这个事件十分关心,但他们在事发后等了一年多才联系的霍普金斯并主动寻找琳达·科蒂尔。这是为什么?他们在拜访琳达之前先联系了霍普金斯,这又是出于什么原因?毕竟,他们已经知道琳达公寓的位置,所以看起来他们没有理由联系霍普金斯。

另一名证人,桥上的珍妮特·金布尔说,在联系霍普金斯之前,她只和她的儿子、女儿、姐姐和姐夫讨论过这件事。那为什么她不联系其他不明飞行物调查员呢?为什么只联系霍普金斯?如果在这一点上有不清楚的报道,并且她实际上确实联系了其他人,这能得到证实吗?有没有对这个女人进行过调查,比如向她的邻居、朋友、家人或以前的雇主核实情况?她的背景是什么?她以前和琳达有过关系吗?这些问题都没有得到解决,因此这个唯一直接接受访谈、提供佐证的第一手证人的可信度仍然值得怀疑。

根据琳达的说法,丹曾在精神病院待过一段时间,理查德也遭受了极度的情绪困扰,迫使他请假离开工作岗位。假设这两个人确实存在,那么这种严重的精神问题,会让他们回到敏感的岗位(大概携带枪支)继续工作,并被允许使用一辆公务车吗?

琳达声称她被绑架了两次,差点淹死,还受到了进一步的骚扰。然而,即使在霍普金斯的催促下,她也拒绝联系警察。在1992年2月1日与斯特富拉和巴特勒的会面中,琳达问如果丹试图强行再次绑架她,她是否有法律依据“开枪”打丹。斯特富拉建议她不要这样做,并建议她去报警并正式投诉。琳达拒绝了。如果她很害怕,为什么她的丈夫不联系当局呢?最合理的原因是,如果提交了一份报告,而她的故事被证明是假的,她可能会面临刑事指控。

此外,拍X光片的医生始终没有露面,只知道这个人与琳达关系密切。而对于那个令人震惊的植入物,也从未进行过再次检查。对此,琳达说医生“很紧张”,不想谈论这张X光片。

事件现场的独立调查

1992年9月19日,三位UFO研究员,斯特富拉、巴特勒和汉森前往纽约市,去查看所谓的绑架现场。他们发现琳达的公寓大楼有一个很大的庭院,有一个警卫室,24小时有人值班。

随后调查人员与警卫和他的主管交谈,问他们是否听说过在公寓附近有不明飞行物遭遇事件。他们说没有听说过。当问到警察是否经常进入这个小区,挨家挨户地进行调查以寻找犯罪事件的目击者时,得到的回答是:这是非常罕见的做法。在随后的走访中,调查人员也没有从大约1600名居民中的任何人那里听说过这件事。

调查人员还去了事发当晚理查德和丹停车的FDR公路旁的地点。这里在纽约邮报装卸码头的正对面,视线可以直接看到。在与邮报的一名员工交谈得知,这个码头在大部分夜晚都在使用。随后调查人员找到了1989年的装卸码头经理,他说当时码头每天都会一直使用到早上5点,在清晨会有很多卡车频繁进出。然而这个经理说,他并不知道在仅仅几个街区之外出现过不明飞行物。

随后调查人员联系了曼哈顿东河第六号码头的市中心直升机场。这里是曼哈顿东侧琳达的公寓和岛的南端之间唯一的直升机场,它的正常运营时间是早上7点到晚上7点。一位高级机场运营代理查阅了记录,发现1989年11月30日在正常时间之前没有直升机活动。不过据说之前有一个五十多岁、白发的男人向直升机场当局询问过类似的事情,关于一个据说坠入东河的不明飞行物。

霍普金斯对案件调查的疏漏

对于上面出现的部份问题,有一部分霍普金斯从未注意过。首先霍普金斯承认他没有问过琳达·科蒂尔公寓大楼的警卫,同时他也没有对琳达声称的警察经常调查她的公寓大楼这一说法进行核实。

霍普金斯的另一个明显的疏忽是他竟然不知道当时的天气状况。这也许是最能揭示此案有问题的地方。MUFON实地调查员手册中的第一份表格就要求提供天气状况的信息,因为天气状况能够妨碍事件现场的能见度。因为如果天气有雾、下雨或下雪,能见度可能会大大降低,证人证词的可靠性就需要相应地进行评估。但霍普金斯显然没有费心去获取这个最基本的信息。

对于该案的“第三人”,尽管霍普金斯没有说出名字,但很多人相信在1989年11月30日凌晨有一个大型车队载着佩雷斯·德奎利亚尔和其他要员经过案发地点。一位多年来一直在从事要员保护服务的专家,描述了官员出行所需的广泛预先规划以及出行期间的大规模协调。他表示,如果中途有任何问题,比如汽车抛锚或在通过检查站时出现延误,很多人和网络都会收到警报。这位顾问列出了要员保护服务中使用的几个专业术语,并建议霍普金斯就此询问理查德和丹这些术语的意思,以此来测试他们的知识,进而测试他们的可信度。但霍普金斯似乎没有就此事联系理查德和丹。

说谎的琳达·科蒂尔?

在与琳达·科蒂尔的几次接触中,一些研究人员发现琳达经常主动“纠正”一些事情。比如当调查人员在询问琳达的丈夫几个问题时,琳达会插话来帮助他回答。当她的丈夫被问到是否在美国出生和长大时,他回答说他11岁时来到这个国家。此时琳达立即插话,说她知道汉森为什么问这个问题。在琳达和汉森之前的一次电话交谈中,琳达曾断言她的丈夫是在纽约出生和长大的。她承认她之前故意误导了汉森。

琳达曾经告诉调查人员她和霍普金斯有一个协议,要平分一本书的利润。但霍普金斯后来否认有任何这样的安排,然后琳达声称她当时是故意散布了虚假信息。

很多研究人员认为琳达的一些说法并不是事实,他们甚至怀疑霍普金斯知道这个情况,但他有所隐瞒。但这一切仅仅是猜测。面对这些质疑声,霍普金斯在MUFON杂志的一篇文章中写道:

如果谣言是真的,并且在各种不明飞行物调查网络中有官方批准的情报人员,这些人也会被动员起来从内部破坏这个案件,甚至在其全部情况被广大公众知晓之前。

不过很快,人们发现此案的情节与一部小说十分相似。

(未完待续)

公众号回复“科蒂尔”可阅读该系列文章


探索XXX
科学科普博主 泛科普视频自媒体
 最新文章