体检查出肺结节要不要治?医生:肺结节并不等于肺癌,40%被过度治疗

健康   2024-11-25 11:55   广东  


“你这个无良的医生,缺德的医生,你诊断我是肺癌了,你还不给我治疗,还不给我做手术。”


发生在广州某大医院,起因是一位老人查出肺结节做不成手术,恼羞成怒跑到门诊骂医生。


被骂者是一位经验丰富的知名胸外科主任,他冷静地跟老人解释,“你这个8mm的肺结节考虑是原位癌或者微浸润癌,但不建议做手术。做不做手术除了看肺结节诊断以外,我作为一个临床医生要权衡利弊。做这个手术会给你带来损伤,手术刀要切一块肺。”


在老人有限的知识里,原位癌就是癌,他不知道医学发展到今天,对肿瘤的人知已经更新了。《WHO 肺部肿瘤组织学分类》(第 5 版)将原位腺癌(AIS)和非典型腺瘤样增生(AAH)定为前驱病变。在其上一版中,原位腺癌属于肺腺癌中的浸润前病变。

也就是说,从病理角度来讲,原位癌,严格地说不能再算是腺癌的一种了
这名胸外科主任进一步解释说:“你这个肺部长的东西位置很深,一直不变化,你一个七十几岁的老人家,为什么要做这个手术呢?我们跟它共存,盯着它,观察它,万一有变化再处理不好吗,70多岁的老人也得考虑生活的质量呀。”

一番肺腑之言,成功平息了老人的怒火,也打消了老人对手术的执念。

这位老人对肺结节的恐惧以及对手术的盲目,并不是个例。在过去几年里,新冠疫情让胸部CT检查得到前所未有的普及,越来越多人查出肺结节,出于对癌症的恐惧和焦虑,病人往往希望尽快手术切除。


◎ 首都医科大学宣武医院支修益教授 / 图:中国抗癌协会


在近日举行的2024中国整合肿瘤学大会(CCHIO)上,中国抗癌协会科普宣传部部长、首都医科大学宣武医院支修益教授在接受39健康采访时指出,肺癌筛查得到很好的普及,能够早期发现早期的肺癌,却带来新的问题,“临床上,肺结节存在过度诊断和过度治疗,过度手术切除率高,反过来加剧了肺结节人群的恐慌。” 


他认为,肺结节的过度治疗,已经不仅仅是医疗问题,而是整个社会问题。



01
潜在人群超 1 亿!CT被滥用,肺结节过度诊断 

在肺癌发病率居高不下的阴霾笼罩下,肺结节的过度诊疗日益严重,引起了肿瘤学术界的警惕和重视。包括支修益教授在内的众多肺癌专家、健康科普认证的医生,屡屡在公开场合大声疾呼,“发现肺结节不要恐慌,不要过度治疗”。


今年11月作为国际肺癌关注月,全球专家更是把活动主题定为“重视肺癌的早筛,规范肺结节的诊疗”。


低剂量胸部螺旋CT,是世界公认的筛查早期肺癌的最重要手段。胸片虽然可以“早期发现肺癌”,但不是“早期发现早期肺癌”。因此,目前国家或地方省市肺癌筛查项目是选择使用胸部低剂量螺旋 CT。


肺结节,是指在肺部影像学检查中发现的直径不超过3厘米异常阴影或病灶,在人群中普遍存在。按照各家医院公布的 40 岁以上肺结节患者检出率和中国 40 岁以上人数总和进行测算,我国可能存在超 1 亿肺结节人群


◎ 进行胸部CT检查。/ 图:123rf


根据业内分析,近年来我国肺结节检出率迅猛增加,主要得益于低剂量肺部CT技术的普及,相对低廉的价格使得CT检查成为了单位体检的常见项目。


而为了生意,体检机构还推波助澜,进一步滥用CT检测,许多不属于肺癌筛查人群的年轻人也进行了CT检查。这无形中扩大了肺结节筛查的范围,加剧了人们的焦虑和恐慌,同时也造成了医疗资源的浪费和挤占。


肺结节并不等于肺癌,大多数肺结节是良性的“目前从美国的数据到中国的数据,可以说95%以上第一次做胸部CT发现的小结节,都是良性的,是陈旧性病变,是炎症,既往有肺结核、肺部陈旧或纤维组织增生等良性病变,根本不是肺癌。”支修益提醒,如果是首次做胸部CT检查发现了肺结节,千万不要过度恐慌,一定要进行抗炎以后定期复查胸部CT。



02
切掉良性肺结节,代价太大,病人很吃亏                        

肺结节如此普遍,精准治疗对整个人群的健康来说很关键,但肺结节现在存在着过度治疗。


钟南山院士曾在学术会上表示,“现在肺结节非常常见,引起普遍顾虑,结节过度切除率达到20%—40%。”


尚在新冠期间,支修益就已经关注到这个问题。“必须坦然承认,我们国家某些医院某些医生对肺结节诊疗不规范,和某些技术被过度强调,出现了肺结节的过度诊断、过度治疗,在手术切除方面也是过度的。” 他担心,过度手术治疗会让整个社会的肺结节人群过度恐慌。


目前的医学健康科普是不到位的,不能令人满意,伪科学、伪专家、无良网红活跃在抖音、小红书、微博等社交平台,不断向大众灌输“肺结节不好,要趁早手术”的错误观念误导病人和家属,造成不少良性肺结节患者过早地接受手术切除。


◎ 各种自媒体泛滥,健康科普面临挑战。/ 图:中国抗癌协会


殊不知,只要是手术,都会带创伤。即使是微创手术,取出结节仍然会造成一定的损伤。


你们知道吗?切除一个肺部小结节,正常的肺组织可能会损失掉十几倍甚至几十倍。”支修益表示,切下来的肺结节,被证实是原位癌,那就切亏了。“因为原位癌可以几十年不变化,过早手术导致损失了很多肺组织,肺功能随之下降,尤其到了老年的时候,对生活质量影响比较大。” 


所以医生需要做的,是在肺结节恶变的概率和切除肺结节造成的损伤间作出权衡。切除太多会倒向过度治疗,反之则有可能让病情恶化。


目前而言,肺结节诊断最大的难点在于,没有人能够通过CT百分之百地确定结节的性质,只能大致地判断良性的可能性。但是,为了想要获取它是否是癌的答案,却承受更多代价,其实得不偿失。这种情况下,继续观察所带来的风险是相对比较小的,也是可控的。


 中华医学会呼吸病学分会肺癌学组、中国肺癌防治联盟组织专家于2015年制定了《肺部结节诊治中国专家共识》,以规范和提高我国肺结节暨早期肺癌的诊治水平。/ 图:网络截图


在一定程度上,肺结节的过度诊疗,又是医患双方共同作用的结果。出于对癌症的恐惧和焦虑,病人往往是积极做手术的一方。对医生来说,只要顺着病人的情绪稍加引导,就可以多进行一台并不困难的手术。


支修益强调,胸外科医生要拿捏好手中的“手术刀”,不要过度诊断,减少过度治疗。应当认真思考,怎样用最少的手术,损失最少的肺组织来解决患者的问题,而不是说我们看到一个问题,就轻率地一切了之。


他还指出,现在肺结节的过度诊断和过度治疗,不仅仅是影响病人的肺功能,还会影响病人的家庭幸福和事业发展。


比如,二十多岁的女孩体检发现肺部小结节,贸贸然选择了手术切除,其实是个原位癌,不管怎样这个病史记录将伴随一生,会影响她找对象结婚;也有人因为查出肺结节,不愿随访观察,早早做手术,结果断送了升职加薪的好机会。


医生一定要规范肺结节的诊疗,同时也要向大众传播正确的肿瘤防治知识。”支修益表示,科普是一门学问,权威医学专家必须抢占健康科普阵地,围剿伪科学,要及时止住流言,科学揭穿谎言,彻底粉碎谣言。肿瘤科普更要把病人放在第一位,“建议用患者的故事去感染患者,用患者的经历去感动社会,才会有更多患者信任医生,提高依从性”。



作者|叶芳
排版|深深
封面&首图|123rf



 往期回顾 




39健康网
一个深度有趣的健康科普平台,致力于为你传递权威、靠谱、实用的健康知识。
 最新文章