近期的时尚界挺热闹，那边戛纳有网红空降艳压，这边又有名媛隔空“吵架”。
这次的主角之一，是作势君写过的国内高定名媛——Lulu女士。
她在社交媒体上手撕高定品牌Giambattista Valli，起因是Anya Taylor-Joy在伦敦电影首映式上穿了一条她下单的高定礼服。
这件品牌2024春夏高定系列的连体衣，Lulu在今年一月巴黎大秀试装并定下。
当时她还发了一条vlog，记录了自己激情下单的全过程，并幽默形容为“买条高定裤衩子吧。”
然而刷卡的快乐并未支撑多久，四个月后她又激情发文，把Valli批得狗血淋头：
“不值钱”、“不懂尊重高定艺术”，“不会再买二线高定”。
在Lulu看来，品牌既然将礼服卖给自己在先，就应该遵从“款式买断权”，不应该再将同款出借，哪怕给欧美大牌女明星也不符合规矩。
但其实Anya也不是首穿，这件“高定裤衩子”登过杂志，但不知道是不是先询问过lulu女士的意见……
说起Lulu，当年她凭借订下水果姐Katy Perry在格莱美穿的Valentino高定音符裙，而一战成名。
这条裙子在后台就被水果姐的造型师借走了，并且只有一条。
但lulu姐表示品牌“询问了她的意见，自己太喜欢了也没想那么多就买了”。
所以Lulu这次除了痛批Valli，还又发了一个阿玛尼的案例。
还顺便晒了一下，十年前连奥斯卡影后都只能穿我的改动款，Valli如今竟敢造次……
于是，还没收到“高定裤衩子”的Lulu女士反手就是一个退货，据说连定金20个W都索性不要了。
而在大洋彼岸的官媒，对Anya在首映式上的演绎疯狂认领，不但发了一条图文、还发了Anya的出发花絮，似乎无事发生。
但底下有不少网友在为Lulu鸣不平，在品牌的官媒下群起而攻之。
国内网友也纷纷挺身而出：
大家是否想过，所谓的“高定独家拥有权”是不是存在呢？是不是你订了以后，就真的不能借给女明星呢？
作势君经过多方了解，得出了大致的答案：
因品牌而异。
有的高定品牌的确会像Lulu所说，只要有预定的客人订下，便不会出借给女明星穿着。但有高定品牌却表示，这种“独家”其实是分地区的。
比如有中国客人订下，那么中国的女明星乃至东亚女明星都不会再上身，但不限制比如北美或者欧洲区的上身和拍摄，这种规定是因品牌而异的，并非“一刀切”或者“约定俗成”。
并且有品牌还补充了第二点：要看时间跨度。例如lulu是在一月订下这身高定，那么临近几个月品牌不会再度销售，而后面又会开放给别的国家、地区和大洲的客人。
lulu在一月预订，Anya在五月上身，会不会也有这种情况的可能性，作势君对此持保留态度。
作势君在这里不是帮Valli洗白，也和他们没有任何合作或联系，纯粹是就事情本身进行一个探讨，也欢迎大家在留言区讨论。
但即便是品牌方的锅，Anya的确是遭遇了一场无妄之灾，不仅被lulu质问“能宣传出什么文化底蕴来？”，“那么爱就买啊”……
Anya女士可能也想表示：我只是穿了一件品牌借的裙子而已，也没工夫查到底谁定了啊……
最近她的确没工夫管这些，新电影《疯狂麦克斯》正值宣传期，她全世界跑着换装，又在戛纳上演了几次“女明星小品”。
人家只是一位称职的女明星好吗？
从出机场的那一刻，她就卯足了明艳劲儿。
但全世界流行松弛感时，她偏不！
五尺草编遮阳帽搭配猫眼太阳镜，再加恨天高细带高跟凉鞋，这位姐出个门随时妆发整齐、武装到底。
面对粉丝的围堵，她大步流星，起范儿到不行。
中间安保还不断拦腰抱走几个狂热男粉，让我想起了这张微商女总裁驾到的动图……
国外的网友看到这段视频，一方面为她的气场鼓掌，同时也有人提问：
她到底是在签名还是在闭眼画符。
酒店快速换装之后切换到南法模式，Anya背着草帽、揪着裙摆再出发，她依然有种发丝不乱，裙子也不染尘埃的紧绷美。
戛纳Photocall环节她穿的是Jil Sander，戴上了异域风的小蕾丝帽，肤若凝脂，比蜡像还平滑。
重头戏当然在她自己电影《疯狂麦克斯》的首映红毯。
当晚她穿了Dior为她特别定制的高订裙，这件礼服是在Dior先生1957年经典礼服基础上复刻的版型。
裙摆水晶是工匠一粒一粒手工缝制到薄纱上的，所以即便很重工，整条裙子还是有飘逸感。
搭配的是Tiffany的巨型高珠，作为Dior和Tiffany的大使，Anya在戛纳的排面确实很足。
再加上标志性的冷白皮和紧绷盘发，感觉她的眼角和嘴角都在往天上飞。
有一说一，这回电影宣传期Anya确实是敢穿。
最近好莱坞女明星都被Zendaya卷疯了，她在电影宣传期不但要美丽出片，还得符合电影本身主题的命题作文。
Anya出来第一时间应战。
这部《疯狂麦克斯》中，她扮演的是之前查理兹·塞隆角色的少女时期，所以末世废土世界和死亡摇滚都成了红毯灵感。
Balmain甚至帮她定制了这件钢铁玫瑰盔甲。
这件按照她身材打造的钢铁礼服，穿上的过程本身就像是电影中会出现的画面。
另一件Paco Rabanne的古着裙也很拼，全身上下的锁子甲安装多条金属刺，像是刚刚“草船借箭”回来，有点美得万箭穿心了。
就连拯救了不少次宇宙的锤哥，也不敢靠近呢...
废土风当然也少不了Rick Owens，雕塑感的皮革裙一下子就勾勒出了神性。
综上看下来，你会发现欧美红毯顶流之所以能次次出圈，是因为她们并不追求稳妥的大蓬裙和仙气飘飘。
时而发疯、时而切题，或许才是内娱女明星应该学习的红毯生存之道。
值得一提的是，最近Anya还穿了一件中国设计师陈采尼作品登上《Variety》封面。
这件沙漏礼服的裙摆翻转上来变成了一个贝壳的造型，若是遇上不会摆pose的女明星，可能就会变成一只俗气的蚌精。
可Anya不会，她的表情搭配动作，瞬间有种“破茧成蝶”的抓马律动。
回归这次“抢高定事件”，其实作势君想说，时尚本来就是一小撮人的狂欢，高定圈又是更小的一个子集，大可不必上升高度，权当看看热闹，散去便可。
截止到今天，Lulu又对这次的事件做了最后的回应。
她表示Valli品牌方现在给她的答复是：愿意帮她按照自己的意向，将这条礼服改动成她想要款式和廓形，但这不是她想要的结果。
她原本准备六月要穿这套高定去巴黎看秀，她不能接受的是，品牌在五月借给了一个全球影响力那么大的女明星。
除此之外，她还对Anya做了致歉，表示这位女明星应该也不知情，自己当时那样讲有失稳妥。
事件至此大概也不会再有新的翻转，这件事也从“品牌忽视和不尊重中国客人”降级成了“客人买了高定，那同款是否可以dress女明星”的探讨。
这次风波让Lulu本身赢得了不少支持和话题度，也让很多原先不熟悉Anya的人发掘到了一位新晋红毯战神。
这么看来，大家可谓是共赢的。
作势
Chrison
