资料图（reuters）
文丨FT中文网专栏作家 刘远举
一
刺激、救济、福利、基建，都是财政出钱。
刺激的目的是让人有动力去工作，去投资。救济，要拯救一个人于困顿与危机之中。福利，某种程度上，是解决后顾之忧，拉平差距，最终让人舒适地“躺平”。基建，则是要为经济创造出更好的发展环境。
刺激、救济、福利、基建，都能制造出需求和岗位，以及相应的收入。看起来他们是并行不悖的。比如，财政发钱，救济穷人，能实现公平，又能制造出需求刺激经济。但在现实中未必如此，它们的作用不仅有差别，有些时候甚至是冲突的。
比如，富人的边际消费倾向低，穷人的边际消费倾向高，但这是基于他们总收入而言的。对额外得到的福利来说，则很可能不一样。穷人可能会把额外得到的钱存下来，而富一些人的更可能花掉。同样发1000块钱，月入1万的年轻人会很高兴，然后呼朋唤友花掉。但对一个月入3000元且不稳定的家庭而言，就更可能把这笔钱存下来，作为临时失业时之需。
阅读更多内容请点击下方“阅读原文”
（本文由FT中文网提供）
