疤痕切除术 VS 疤痕修薄术
其中，疤痕切除术是以往我们使用最多的术式，近几年来，疤痕修薄术（也称核切术）也成了手术治疗疤痕疙瘩的主流术式。对于这两种方案，好多疤友都比较困惑，经常问起这俩的区别。今天，陈医生就把这两种经典术式作一详细的比较与总结~
同：两种术式均用于病理性疤痕（疤痕疙瘩、增生性疤痕）的治疗；均在术后5-7日内拆线；大部分均需配合放疗提高疗效；最终均能使疤痕变得相对平整软化，颜色变浅变白。
异：切除术是将整个或部分疤痕全层（表皮、真皮、少部分脂肪）切除后进行缝合关闭切口；修薄术是保留疤痕的底部与表皮部分，将之间的疤痕组织去除后缝合关闭（表一）。
表一 两种常见疤痕术式对照
小结：简单来说，切除术更彻底，但张力大延长多会增加疤痕增生与复发的风险（图一）；修薄术（核切术）适用于早期、较小、多发的疤痕，以及耳部、关节等特殊部位，术后几乎没张力，护理简单，各种风险较低（图二）。两种术式各有利弊，没有绝对，选择哪种方式，由主诊医生提供建议，很多时候两种术式会同时采用（图三）。若在手术之前，疤友仍犹豫不决，不妨交给主刀医生最终决定，医生一定会根据实际病情与丰富的经验，给出最佳的治疗方案的。
图一 疤痕切除术
图二 疤痕修薄术
图三 疤痕切除+修薄术
