源自：大树乡谈
今天本想谈芯片的，整理了不少资料和数据，但偶然看到一些谣言肆虐，忍不住临时更换主题。
关于叙利亚就谈最后一次，未来很长一段时间，叙利亚已经不必关注了。
一个叙利亚，炸出来好多莫名其妙的谣言，以各种方式在中文网络上大肆传播，而且与美西方舆论形成了互动。现在西方媒体正试图将叙利亚危局与中国绑定，造谣称“中国又失去了一个盟友”“中国中东战略布局遭到重创”“‘一带一路’倡议推进受阻”等等。
有些人明明对“一带一路”毫不关心，对叙利亚更是不在乎，这时候却冒出来了，开始以“关心”为名传播谣言，更甚至话语间冷嘲热讽，竭力把叙利亚捧到天上去，就好像对中国有多么多么重要，但实际上对自己的祖国充满恶意，就像现在狂欢的叙利亚民众一样。
真正担忧叙利亚与中国利益的，面对谣言，绝不会感到兴奋，更不会大肆传播谣言，而是想通过一切途径确认是否属实，在得知对中国影响不大之后，会感到心安而不是失望。
一个很有趣的现象，那些疯狂指责俄罗斯入侵乌克兰的，面对以色列对一个主权国家赤裸裸的入侵，全都闭嘴了，这些人是集体断网了吗？当然，很可能本来就不是“人”，不过是电子幽灵亦或者井底之蛙。
小镇觉得，这次叙利亚危机，是一个很好的辨别是非敌我的窗口。至少对关注的自媒体或者某些大V、专家等，凡是将叙利亚问题和中国利益联系到一起，将阿萨德政权和中国对外形象联系到一起，将叙利亚内外部各方势力的争夺同中国发展道路联系到一起，只要进行上述关联的，有一个算一个都可以考虑拉黑了。
理由很简单：非蠢既坏。
小镇在昨天已经说的很清楚《叙利亚这“烂摊子”，与我们无关》，今天可以再直白的说一句，至少截止到当前，叙利亚与中国“一带一路”关系极小。
现在网络上有不少谣言，试图论证叙利亚对中国“一带一路”的重要性。
有几个典型的谣言：
谣言一、2011年叙利亚内战爆发前，中国已经在叙利亚投资超过50亿美元；
谣言二、中国承诺追加投资100亿美元，再提供30亿美元无息贷款；去年亚运会，安排接机花了5亿美元；
谣言三、中国在叙利亚投资4000亿美元，上百家央国企已经参与到叙利亚重建项目。
等等，甚至还有人对基本数据造假，比如造谣说中国和叙利亚2023年进出口贸易总额为20多亿美元，这是直接把人民币篡改成了美元；甚至还有的篡改中叙外交关系，说叙利亚是中国的“全面战略伙伴”，实际仅仅是“战略伙伴”。
之所以说这些造谣传谣的根本不关心“一带一路”，原因很简单。
一带一路概念萌芽是2013年，最初落地的中哈国际产能合作诞生于2014年，而叙利亚内战在2011年爆发，直到2020年叙利亚政府和反政府武装才初步达成停火协议，但是叙利亚内部仍然存在四大武装力量：
巴沙尔领导的叙利亚政府军与亲政府的国防军等准军事组织；
美国支持，控制叙利亚东部石油主产区的库尔德人武装；
土耳其支持，控制叙利亚北部的反政府武装；
以及以“沙姆解放组织”为代表的诸多反政府武装。
而在这四大武装力量之外，还有包括美、俄、土、以等在内的他国军事力量，有一定影响力的派系高达几十支。
如此复杂的局面，巴沙尔哪里能称之为独裁？
如此复杂的局面，怎么可能把叙利亚纳入当前的“一带一路”落地规划？
“一带一路”是一个合作共赢的体系，强调共商、共建、共享，绝不是美国污蔑的对抗体系，这是当前全世界范围最广、规模最大的国际合作平台，目前已经影响到全球70%的人口。
全世界绝不存在任何能够颠覆整个体系的力量，也不用为中国在内各国的投资担心，这只是在美国方案之外提供一个更加公平互利的新方案，中国也绝不是冤大头。
正因此，即使在2020年叙利亚达成停火协议后，中国对在叙投资仍然非常谨慎。
比如2021年7月，王外长访问叙利亚、埃及、阿尔及利亚三国，跟埃及和阿尔及利亚重点谈的是经贸合作，中埃签署建立两国政府间合作委员会协定，中阿商签两国《全面战略合作五年》和共建“一带一路”实施方案等合作文件。
而对叙利亚，强调的是尽快结束危机，反对外部干涉，支持叙利亚独立自主和长治久安，重点根本不是经贸关系。
直到2022年1月，叙利亚才正式签署 “一带一路”合作谅解备忘录，成为“一带一路”大家庭第147个成员。但紧接着就是2022年俄乌冲突爆发，叙利亚内部矛盾升级。
也就是说，虽然签署了合作备忘录，但还没开始落实。
所谓的“4000亿美元”，这不过是叙利亚人自己做的重建评估，认为开展重建工作，未来5-10年需要4000亿美元，结果在某些人嘴里就成了中国已经投入4000亿美元，这怎么可能呢？叙利亚2021年GDP才只有区区89亿美元。
其他几个谣言，也非常虚假。
比如叙利亚内战爆发前，中国在叙投资。谣传超过50亿美元，实际直接投资存量是23.7亿美元，主要集中在油气和制造业领域，累计签订的承包工程合同是21亿美元，结果可能直接把这两个数加总了。
损失的确很大，但2010年中国只是叙利亚第五大贸易伙伴，前面四个是意大利、伊拉克、土耳其和德国，直接投资确实受损不小，但战争无可避免。至于内战爆发后，中国一举成为叙利亚第一大贸易伙伴，主要是因为中国的出口商品是叙利亚的必需品，无论如何叙利亚都要保持进口。
比如商务部2020年更新的《对外投资合作国别（地区）指南-叙利亚》，就明确说，中叙双边贸易以中国出口基本生产生活用品为主，超过1千名叙利亚商人在义乌从事贸易贩运，主要出口产品为电机电器及其零部件、锅炉机械、车辆和零部件等基本用品。
工程投资早就停了，虽然2018年之后签署了一些合同，但基本没有落地，而中国对叙投资已经几乎完全中断了14年，目前直接投资存量只有一千多万美元。
在几乎所有的官方分析报告中，都认为“我国大规模对叙投资时机尚不成熟，大笔的投资项目不会出现”，还提醒想要前往叙利亚投资创业的警惕重大风险。
话说的这么明白了，又怎么可能出现谣传的大规模投资。
至于包机接送巴沙尔，能花5亿美元，能信这个的是真对钱没有概念。
叙利亚地理位置的确很重要，也很欢迎叙利亚加入“一带一路”大家庭，但是前提是叙利亚要自己解决内部问题，“一带一路”是合作共赢，不是中国强迫。
目前的确在商议中国“一带一路”与叙利亚重建挂钩，但前提是叙利亚得开始重建啊。
早在2017年我们就说得很清楚了。当时王外长在出席联合国大会期间会见了叙利亚副总理兼外长，叙表示欢迎中国参与叙战后重建，而王外长表示欢迎叙参与“一带一路”建设，但更关键的是希望叙各派加快政治解决进程。
更何况“一带一路”起码是世纪规划，要分好几个阶段，从点到块，再到线和面。
目前还基本处于从点到块的阶段，还顾不上叙利亚。当前重心在周边的东南亚和中亚，以及终点的欧洲，就连非洲和拉丁美洲都要比中东的进展更快。中国在中东真正的关键合作方，是沙特，目前已经从贸易、投资进入到金融合作的第三阶段。
别说叙利亚了，就算是更便利的中吉乌铁路、里海大通道，目前都没有太急切去推，更何况还没实现基本安定的叙利亚了，又不是只能通过叙利亚才能实现中欧商贸往来。
事实上，中欧贸易仍然主要靠海运，自从红海危机爆发，国际海运已经绕行非洲。自2011年至今，贸易物流就没有通过叙利亚中转，又哪里来的重大影响？
来源：大树乡谈
