新闻来源：先驱报
津巴布韦华人网编译
阿斯特拉油漆控股公司 (Astra Paints Holdings) 在高等法院提起的紧急申请中，未能阻止一名挪用公司近36万美元资金而被解雇的雇员将其所有的家庭资产通过离婚转移给妻子和孩子，致使该公司无法在以后的胜诉官司中获得赔偿。
该公司希望阻止正处在离婚中的阿德里安·楚鲁（Adrian Chulu）将所有家庭财产授予分居的妻子，包括顶级的车辆、房屋和家庭用品。
高等法院却指出，在阿斯特拉公司起诉到法院以获取赔偿时，先前已经达成的离婚协议现在不应变更，而且无论如何，阿斯特拉公司也未能表明其反对财产转移的申请目前究竟有何紧迫性。
楚鲁因涉嫌359,696.68美元的欺诈行为而被解雇，据称他在本次离婚诉讼中涉及的财产都是通过不正当的交易获得的。
在成功地进行了协商后，楚鲁与妻子Cleolla离了婚。
然而，法官Regis Dembure却裁定该油漆公司提起的反对财产分割的申请不属于紧急情形，并将其驳回，这给该公司带来了沉重的法律打击。
在驳回阿斯特拉油漆公司的申请时，Dembure法官认定楚鲁个人名下已经没有值钱的资产，所有财产都给了他的妻子和未成年的子女。
房产中有的已经合法出售了。法院认为，阿斯特拉公司这只不过是在亡羊补牢而已。
这对夫妇于2024年6月17日签署了离婚协议书，在阿斯特拉公司起诉之前，双方已经就离婚的事宜协商一致达成了协议，Dembure 法官表示，这样的离婚协议是神圣不可侵犯的，具有约束力，可由法院强制执行。
“因此，本法院尊重并执行该离婚协议书，”他补充说，如果法院在没有正当合法理由的情况下使此类协议无效，这将违反社会公共政策。
“该协议必须生效，因为我面前并没有任何证据能够基于有效且可以辨别的情形，从而证明该离婚协无效或不能执行。”
“第一被申请人已经将其资产权利或利益转让给或让与第二被申请人和未成年人。”
“不能要求法院紧急干预阻止或禁止已经合法发生的事情。”
Dembure法官还注意到楚鲁的妻子同样享有依法应受保护的事实，认为她并不是高院第 HCH 1349/24 号未决案件的当事人。
法官裁定，她与楚鲁的罪行并无关系，不能在阿斯特拉油漆公司和她分居的丈夫之间的纠纷中充当牺牲品。
法官无法相信，如果法院拒绝进行紧急干预阿斯特拉公司必将遭受不可挽回的损失，因为阿斯特拉公司寻求申请保全的资产在此之前已经合法转移给了未参与HCH1349/24号待决案件的案外人 。
法官表示，阿斯特拉油漆公司仍然可以等待其诉讼的最终结果，并在适当的时候再决定下一步应该采取何种行动。
“我认为，就本案而言，不应过度干涉第二被告（第三人）对其已另案提起的离婚诉讼的最终判决结果的权利。如果我这样做将不符合正义。”
但阿斯特拉油漆公司通过其法律顾问对楚鲁的另案离婚诉讼提出了质疑，匆忙向法院提起诉讼，称楚鲁同意将其所有财产交给他的妻子和孩子，而自己名下却没有任何有价值的资产，这是在预谋逃避执行任何针对他的判决。
于是今年3月，阿斯特拉油漆公司在高等法院起诉了楚鲁，案号为HCH 1349/24，要求他支付198 279.50美元和161 417.18美元，或者ZWL166 682 630.00津元，以此赔偿他涉嫌诈骗该公司的资金。
翻译：Alan
责编：清风
