排除法在产品设计中是很常见的一种方法。但是如何应用好这个方法，每个人的观点可能还是不一样的。当发现一个问题时，我们是直接去除这个因素好还是用另外一个因素替代好，个人理解根据问题本身做分析。
比如说，我们前面讨论到的，对待辐射类通过拔线束的操作判断干扰源的，能说明将这个线束拔除了，那就是这个线束对应的频率导致的吗，答案是否定的。
1 因为拔除某根线束，也可能导致这个链路不工作了，本来可以通过别的线束辐射出去了，因为这个链路不工作了，这个干扰源头也就没有了，这才导致辐射消失了。只能证明这个辐射跟这个链路有关。
2其实个人觉得，在整改中，关闭某个功能或者去除某个东西，问题就没有了，范围还得继续缩小。相对于去处某个功能达到整改效果，用替代法范围可能能够缩小更多，比如，怀疑是某个开关电源引起辐射问题，我们可以直接找个LDO代替，这样既不会影响后面功能的关闭，也能直接指向该开关电源。
3当然，并不是所有的问题，都能替代解决，就回到刚刚说的拔线束的问题，这个操作目前我没有找到替代的办法来执行。
其实讨论这个话题，主要是觉得，在整改中，能找到替代的办法，就用替代的措施，如果没有，只能找别的排除法了。
4各种办法的运用离不开实战中的积累和升华，有条件可以实战尽量去实战总结。如果没有太多机会实战，可以多从书中找实战的机会。又来到了书籍推荐环节：
可以用岛主的内参一和二打基础，用郑军奇老师的继续深入，通过深入研究后再回过来看之前的案例分析，就又是不一样的体会。
1)内参一网上目前很难买到
内参1:85元包邮 内参2:75元包邮
两本一起下单155。有意者私信添加微信即可。谢谢。
2）一些网上可以买到的图书
当然对于第二个推荐，每个人的看法收货不一样。
