常用的强度理论主要有四种：
第一强度理论（最大拉应力理论）：指以拉应力的最大值判断材料是否发生脆性断裂破坏的强度理论，该理论认为无论材料处于什么状态，只要其最大拉应力＞材料的抗拉强度即认为材料失效；
适用于脆性材料受拉，如铸铁拉伸、扭转，破坏形式：断裂。
第二强度理论（最大拉应变理论）：指最大拉应变理论，该理念以伸长线应变的最大值判断材料是否发生脆性断裂。
适用于脆性材料，如石料、混凝土轴向受压的情况，但其试验结果只与很少材料吻合，因此已经很少使用。破坏形式：断裂。
第三强度理论（最大切应力理论）：无论复杂、简单的应力状态，只要最大拉应力达到单向拉伸时的极限应力值，即发生屈服。
适用于塑性材料，形式简单，概念明确，机械方面应用比较广，但由于未考虑第二主应力的影响，计算结果偏安全。破坏形式：屈服。
第四强度理论（形状改变比能理论）：该理论认为，无论材料处在什么应力状态，材料发生屈服的原因是由于形状改变比能达到了某个极限。
适用于塑性材料，考虑了三个方向主应力的影响，比第三强度理论考虑得更加全面，应用较广泛。
莫尔强度理论：考虑最大切应力是引起屈服剪断的主要原因，考虑了拉、压综合的影响。
塑性、脆性材料均适用，考虑了材料抗拉和抗压能力不等的情况，当材料拉压强度相同时，等效于最大剪应力（第三强度理论）准则。
Workbench中为评估强度提供了一个工具，即Stress Tool，该工具基于第一、第三、第四和莫尔强度理论。
求解时，程序基于这四个强度理论判断结构强度是否满足工程要求，但这四个理论仅适用于连续介质的情况，如果金属有缺陷（如裂纹），则需要采用断裂力学的理论。
当使用Stress Tool时需要在材料数据中定义如下数据，或者可以在后续求解时手动输入。
手动输入：
Stress Tool主要可以查看三个参数
Safety Factor：安全系数，大于1表示结构是安全的；
Safety Margin：剩余安全系数（安全系数-1），大于0表示结构是安全的；
Stress Ratio：应力比，系数小于1表示结构是安全的。
