“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。”
只听苏东坡的这句感叹，
便知荔枝在我们岭南人心中的地位。
而邓白他有多爱荔枝呢？
荔枝是邓白一生钟爱的绘画题材。1944年邓白曾创作作品《荔枝图》，这幅作品十分别致:画家只在画面下方画三颗荔枝，上方则是大面积洋洋洒洒的题款，以精到的小行书节录张九龄的《荔枝赋》并附上己跋，共八百余字而一丝不苟,这种绘画图式唯有书法功底深厚者方敢为之。
荔枝图
邓 白
95cm×32cm
纸本设色
1944年
浙江美术馆藏
款识：
果之美者，厥有荔枝。虽受气于震方，实禀精于火离。乃作酸于此裔，爰负阳以从宜。蒙休和之所播，涉寒暑而匪亏。下合围以擢本，傍荫亩而抱规。紫纹绀理，黛叶缃枝，蓊郁而霮对，环合而棼纚。如盖之张，如帷之垂，云烟沃若，孔翠于斯。灵根所盘，不高不卑，陋下泽之沮洳，恶层崖之崄巇，彼前志之或妄，何侧生之见疵？尔其勾芒在辰，凯风入律，肇允含滋，芬敷谧溢，绿穗靡靡，青英苾苾，不丰其华，但甘其实。如有意乎敦本，故微文而妙质。蒂药房而攒萃，皮龙鳞以骈比，肤玉英而含津，色江萍以吐日。朱苞剖，明珰出，冏然数寸，犹不可匹。未玉齿而殆销，虽琼浆而可轶。彼众味之有五，此甘滋之不一，伊醇淑之无准，非精言之能悉。闻者欢而竦企，见者讶而惊仡。心恚可以蠲忿，口爽可以忘疾。且欲神于醴露，何比数之湘橘？援蒲桃之见拟，亦古人之深疾。若乃卑轩洞开，嘉宾四会，时当燠煜，客或烦愦。而斯果在焉，莫不心侈而体忲，信雕盘之仙液，实玳筵之绮缋。有终食于累百，愈益气而治内，故无厌于所甘，虽不贪而必爱。沉李美而莫取，浮甘瓜而自退。岂一座之所荣，冠四时而为最。夫其贵可以荐宗庙，其珍可以羞王公，亭十里而莫致，门九重兮曷通？山五峤兮白云，江千里兮清枫，何斯美之独远？嗟尔命之不工。每被销于凡口，罕获知于贵躬。柿何称乎梁侯，梨何幸乎张公？亦因人之所遇，孰能辨乎其中哉！
宋珏荔枝谱序云：荔枝之于果，仙也。实无一物可拟者。江瑶柱河豚鱼既非其伦塞蒲桃杨家果不堪作奴矣！欧阳永叔比之牡丹亦观场之见耳。譬如月以为钩为镜为珪，皆第二月，非月体也。蔡君谟亦云其味之至不可得而状也。夫不可得而状乃深于特未见岭南佳产耳！苏子瞻诗云："日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。"言之差近。予生于粤，复酷啻此果，日噉千颗，遍尝佳品，每岁婆娑树下，腹中所藏不下数十余万。倭寇西犯，故乡沦丧，流离入蜀，瞬复七载，荔枝之味不尝久矣！当此时届朱明炎蒸灼骨，每一忆此绛雪琼浆不可复得，不禁怅然若失，悲感交集也！爰写此图并书张九龄荔支赋一首，蔡襄谓："荔子之奇非名画之可得，而精思之可入。"予非敢以丹青夸扬，亦聊以纪故园风物之思云耳。甲申六月邓白记于巴蜀。
钤印：
邓白（朱文）寿山李氏（白文）岭南邓（朱文）。
从题跋可知，“予生于粤，复酷啻此果，日噉千颗，遍尝佳品，每岁婆娑树下，腹中所藏不下数十余万。倭寇西犯，故乡沦丧，流离入蜀，瞬复七载，荔枝之味不尝久矣！”
1938年，民国二十七年，邓白年仅33岁。
此时日寇进逼华南，形势日益紧张。为了配合救亡工作，邓白成立八·一三剧社，扩大演出规模，与卢景光带领东莞中学和东莞师范进步学生参加演出。
七月，为争取当地驻军一五三师某团士兵抗日，东莞中共中心县委组织了一个以邓白、陈明为首的随军工作队，宣传抗日。
十月，日军占领石龙、虎门，邓白在广州沦陷前两天离开东莞，只身经肇庆至柳州，徒步入川，历时一个多月到达重庆。
1944年邓白画下《荔枝图》，这一年他39岁，此时家乡沦陷，邓白却仍身在重庆，七年未能吃到荔枝了，画家通过画与文寄托了他思念岭南，思念故乡的情怀。
1979年，74岁的邓白回到广东，绘制了《岭南丹荔》。不同于《荔枝图》当中所用的勾染法，《岭南丹荔》用了近于没骨法的点染来勾勒这幅画。
岭南丹荔
邓 白
110cm×110cm
纸本设色
1979 年
东莞市博物馆藏
款识：
万里归来画荔支，白头师友又相随。笔端写出家园色，胜似东坡只赋诗。枝头树底任尝新，十亩齐堆席上珍，今日饱餐三百颗，依然无愧岭南人。一九七九年盛暑白叟并题。
钤印：
邓（白文）白叟（朱文）活色生香（朱文）。
同样运用了没骨画法的还有同年邓白在杭州创作的《丹荔鸣蝉》。不同的是，《丹荔鸣蝉》更加注重情趣，《岭南丹荔》则更注重画面气势。
丹荔鸣蝉
邓 白
135cm×65.8cm
纸本设色
1979年
东莞市博物馆藏
款识：
一九七九年夏五月为荔子写照。白叟画于杭州。
钤印：
邓（白文）白叟（朱文）。
从这幅为数不多被保留下来的色彩稿当中，我们不难看出邓白先生认真严谨的创作态度。
《丹荔鸣蝉》色彩稿
邓 白
111cm×72cm
纸本设色
1979 年
家属提供
东莞市博物馆藏
“万里归来画荔枝，白头师友又相随”、“今日饱餐三百颗，依然无愧岭南人”从这些饱含激动、深情的题跋以及一幅幅栩栩如生的书画作当中，我们可以深深地感受到邓白对岭南对故乡的想念以及对荔枝的喜爱。
撰稿 ：叶倩怡
编辑 ：唐柱鸿
校对 ：赵德翰
初审 ：慕容小红
复审 ：张志峰
终审 ：李志国
