兵工科技2025年全年包全新上市，欢迎购买
![]()
图注：我国76式双管130毫米舰炮，是在66式双管130毫米海岸炮的基础上研发的
在舰炮的研制过程中，从陆炮改进为舰炮很常见。很多人以为，将陆炮挪用为舰炮较为容易，其实这是一个大误区。舰炮登陆容易，但陆炮上舰则比较难，主要原因有如下：第一，使命任务分析。陆炮分工细，任务单一，炮种多，舰炮装舰数量少，不管主副炮还是CIWS，都必须具有多功能性。又因载体平台不同，舰上空间较大，陆炮运载平台空间小，所以陆炮要想扩展功能，增加设备，扩大空间就比较难，而舰炮登陆其功能则一般有所减少，简化结构就比较容易。因此，在自动化水平不高，主要以手动操作与中间环节人工干预的单炮操作为主的时代，陆炮舰炮是可以互换的，有通用性。但在自动化信息化时代的情况就不同了。第二，从技术层面分析，涉及面就更广。首先就是射击时的扬供输弹系统问题。陆炮供弹线路短，弹药储量少，特别在弹鼓的直接用弹更少，大中口径陆炮供弹时又常加入人工干预环节。而舰炮的自动扬供输系统完善，储弹量大，又能在射击使用中随时不间断从弹舱向扬供输系统补充弹药，不会有因供弹问题而发生停射情况。大口径舰炮也需一次输弹，陆炮上舰必须设计全新的长线路的自动化扬供输弹系统，而舰炮登陆改变供弹路线就相对比较容易多了。第三，舰炮使用环境恶于陆炮，要克服舰艇姿态对舰炮各系统的影响。要配置大功率瞄准跟踪稳定系统，全自动扬供输弹系统以及克服对射击精度的影响，而一些大中口径陆炮多为静止状态射击。同时也必须考虑增加总体结构强度。第四，持续射击能力要求陆炮上舰增加炮管冷却系统。由于舰上舰炮数量很少，要保证不间断射击，就要具备持续射击能力，主要与射速和炮管冷却有关，陆炮是没有冷却系统的。由于增加输弹系统接口与炮管冷却系统，这都会影响陆炮上舰时自动机的变化。第五，陆炮特别是大中口径自行火炮都是吊出来进行维修，而舰炮在现场进行，要有足够空间的炮塔。陆炮上舰炮塔就要重新布局，还有隐身问题则要重新设计，而舰炮登陆如需简化功能，相对容易很多。有兴趣的可关注下方公众号：↓↓↓
重要提示：由于微信改版，建议星标关注+点赞，系统会将你标记为长读用户，否则可能收不到下篇文章
