WTT法兰克福站，张本智和在2：0大比分领先情况下，被阿鲁纳上演三盘大逆转，引发了很多球友的关注。
阿鲁纳赢在哪？之前已经专门发文，聊了聊自己的看法。
但是，有些话题还可以再展开，再深入聊一聊，比如张本智和打法特点问题。
对于张本智和的打法特点，我曾经这样评价：
张本智和，是为了克制中国乒乓专门研发打造出来的一种特定打法。显著特点表现为站定近台、借力打力，以快制转、以快制快、以快制胜。
所以，你会发现一个有趣的现象：张本智和对阵中国选手时的发挥，普遍好于对阵其他协会的选手们，无论赢输。
因为，对点、对路。
作为顶尖级职业选手的张本智和，毋庸置疑，各方面技术是全面的，但是抽丝剥茧分析，张本技术体系中最犀利、最超越常人的一项技术是：在上升期甚至起跳点贴、撕、带弧圈球技术。
速度之快、落点之刁、质量之高、稳定之强，堪称杀手锏。
张本智和之所以能将这项技术练得如此炉火纯青，天赋异禀的地方表现在——他借力打力的感觉，远超众人。
02
聊完了张本的打法特点，再次回到与阿鲁纳的比赛。
抛开临场应变、心态变化等因素，单从球路上来讲，张本智和输得并不冤，或者说阿鲁纳的球路绝不是张本智和喜欢的那一种类型。
诚如上文介绍，张本智和喜欢“借力打力”，尤擅对付弧圈球。但是，阿鲁纳呢？
阿鲁纳的正手确实是弧圈球，但是路子野，力量之大超出张本的能力范畴，经常被拉穿，退到中远台对拉尚可，站到近台快带，实在是勉为其难。
阿鲁纳的反手更对不起，几乎很少弧圈，就是主打撞击为主的弹击技术，力量倒是很足，但是旋转很弱，需要张本自己主动调节板型、加摩擦。
阿鲁纳的正手、反手特点，单从球路上论，确实不是张本智和“喜欢的菜”。
所以，在比赛中，张本智和很少能打出超高速、高质量的快速衔接，场面看起来更多是站住脚面对面、势均力敌的阵地对轰，如此这般，胜负就是一半一半。
与本场比赛形成鲜明对比的，是巴黎奥运会与樊振东那场著名的1/4男单决赛。对上点、借上力的张本智和，几乎不丢球，板板都是高质量。
两个“张本智和”，都是张本智和。
为什么张本智和“克”国乒？
原因刚才已经提到，张本智和就是专为克制国乒而打造出来的。
因为只有战胜国乒，才有可能冠军。
现在的中国男乒核心主力的打法是？
答：清一色的横板两面强力弧圈，无一例外。
同时，因为训练环境、对抗强度、陪练对手的缘故，中国男乒的弧圈球能力整体上是最强的，整体上。
这，对于张本智和来说，是“最对胃口的”——你转，我正好借力。
为什么中国男乒的打法不能百花齐放百家争鸣？
答：因为中国男乒需要应对全世界的挑战，推出去的选手必须是“万人敌”，而不能是“一招鲜”，横板两面弧圈打法是目前最稳妥、最先进的选择，没有之一。
所以，一个看似简单的问题，其实思考下来，可能带出一个系统性的考虑。
张本智和，成功与否？
标准不同，答案不同。
但是，以我的观点看，我认为总体是成功的，因为他对阵绝大多数的选手有优势，对阵最强的中国选手有胜率，这已经难能可贵。
再往后、再往上的路，就看他自己了。
*锐科特邀你共赏精彩乒乓奇闻趣事
最真的喜欢，是点右下角的“在看”↘
