泰兴市检察院向相关企业当面送达刑事风险提示函，并听取企业意见，帮助企业堵漏建制。
“被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金8000元。”近日，江苏省泰兴市检察院的检察官接到了法院判决书，这起花费了“大”精力办的“小”案子终于尘埃落定了。
2023年4月29日，在泰兴某培训基地参加集中培训的刘某报案称，自己放在大楼客房公文包内的现金被盗。泰兴市公安局调取大楼的监控录像，发现培训基地的教官王某有犯罪嫌疑。同年6月2日，泰兴市公安局以王某涉嫌盗窃罪提请泰兴市检察院批准逮捕。办案检察官在审查时发现，王某曾有过一次有罪供述，但之后拒不认罪。
检察官经审查认为，公安机关提供了王某进入失窃大楼的监控录像，但王某作为某培训基地的教官，是公司工作人员，有进出大楼的正当理由，录像不能显示他进入过失窃房间，不能排除其他人员作案的可能。案发后不久，王某曾经在银行存入2万余元的大额现金，但无法准确查清来源，不能排除是王某通过其他途径合法获得。
因这起盗窃案证据没有达到“唯一性”或者“排他性”的证明标准，泰兴市检察院以认定王某盗窃事实的证据不足，作出了不予批准逮捕的决定，同时提出“调取犯罪嫌疑人存入2万余元的纸币编号”“询问被害人被盗纸币来源”等继续补充侦查意见，并充分利用与公安机关的协作配合机制，加强对接会商。
在检察机关的引导下，2023年6月13日，公安机关至银行分别调取了被害人刘某及犯罪嫌疑人王某的取、存款记录以及人民币冠字号，发现在刘某取款的120张百元人民币中，有连续的14张冠字号出现在王某2万余元的存款中。而两人并无交集，刘某取款与王某存款的时间间隔较短。王某对此无法解释。
据此，2023年8月17日，公安机关再次提请批准逮捕后，泰兴市检察院作出批准逮捕决定，并引导公安机关进一步补查了刘某取款1.2万元的其他去向，排除与王某存在交集的可能，完善了以证据为中心的刑事指控体系。
2023年11月14日，泰兴市检察院对王某盗窃案依法提起公诉。在12月20日的庭审中，王某自愿认罪认罚，交代自己此前拒不认罪是存在侥幸心理。前不久，法院以盗窃罪判处王某有期徒刑八个月十五天，并处罚金8000元。
办案中，检察官发现王某所在公司存在安全防范意识不强、技防技术投入不足、内部管理制度不完善等问题，之前已发生过多起培训者财物被盗事件，不仅使被盗者个人财产受损，也损害了公司形象。
于是，泰兴市检察院在提起公诉的同一天，向王某所在公司制发了风险提示函，并联合人民监督员当面送达，听取该公司意见，帮助企业堵漏建制。
2023年12月6日，该院对该公司进行回访后获悉，公司重新修订了《员工手册》，进一步规范了员工的行为，对新聘员工严格落实入职查询制度，对员工开展警示教育，公司也加强了技术防范措施，确保类似事件不再发生。
来源：泰兴检察 版权归原作者所有 如有侵权请联系我们
编辑：驾车乞丐 乞丐推荐阅读：
●泰州48岁女子，“农保”缴了16年，今年开始缴“社保”！怎样办退休？
