撰文：马邦德
NFT，全名Non-Fungible Token，有一个中国特色的表达——数字藏品。这可能是时下最火的一个词语，2020年末，全球NFT的市值仅为3.17亿美元。而进入2021年，NFT市场迎来大爆发，现今全球NFT的市值已突破200亿美元。
数字藏品包罗万象，数字图片、音乐、视频等各种形式通过数字手段加密后，便拥有了一张独一无二的“数字证书“，具有收藏价值。
不过，在FOMO情绪和刻意的“传销模式”下，数字藏品也可能沦为一场资金盘游戏。
4月13日，中国互联网金融协会、中国银行、中国证券业协会发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》。
三协会提出，我国NFT市场持续升温，NFT作为一项区块链技术创新应用，在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值，但同时也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。
最近，iBox频繁出现在社群中被提及，作为国内最大的的数字藏品交易发售平台之一，iBox极具争议，不少用户认为其存在割韭菜行为。一个投资者更为关心的问题是，到底是谁在控制iBox？
多次易主，iBox已经独立
iBox成立于2021年，官网显示其隶属于海南链盒科技有限公司（以下简称链盒科技）。天眼查显示，2022年1月14日，链盒科技发生了成立以来的第一次投资人股权变更。
原股东海南新软软件有限公司、深圳市捷达康网络科技有限公司、上海火原科技有限公司、海南盈东网络科技有限公司、海南达锐通网络科技有限公司悉数退出。
此前盛传iBox由火币孵化，实际上，随着火币彻底清退国内业务，iBox NFT交易平台也完成了实控人易主。
在2022年1月14日股权变更后，iBox公司实控人便转变为超级星链数字科技有限公司，股权占比100%，成为链盒科技的唯一大股东。此时，超级星链和海南链盒科技有限公司的法人代表均为李威。
根据天眼查最新的信息显示，今年2月22日和3月21日，链盒科技分别进行了两次股权变更，经过这两次变更后，目前链盒科技的股权架构如下：
超级星链数字科技有限公司，为其大股东，占股50%；
海南链众互联网服务合伙企业（有限合伙），占股20%；
海南链藏互联网服务合伙企业（有限合伙），占股14.5%；
上海富穆科技有限公司，占股5.5%
郑海鹏，占股5%；
海南都城苍穹咨询管理合伙企业（有限合伙）占股5%。
其中，海南链众互联网服务合伙企业（有限合伙）、海南链藏互联网服务合伙企业（有限合伙）的事务合伙人均为宣松涛，前者宣松涛占股80%，后者占股60%。与此同时，宣松涛占股超级星链数字科技有限公司10%。
就这样，宣松涛成为了iBox母公司链盒科技的大股东，占股29.7%，也是公司的最终受益人。李威为董事兼总经理，占股22.5%，为公司的实际控制人。
这意味着，iBox彻底脱离了火币，成为了一家独立经营的数字藏品平台。
墨链团队掌管iBox
另一个值得深思的信息是，根据天眼查显示，也就是超级星链的大股东是李威、宣松涛、陈昌、唐凌等人。四人占比分为别45%、10%、10%、5%。
根据天眼查股权穿透图显示，宣松涛是纸贵科技联合创始人。根据百度百科介绍，宣是清华大学区块链金融研究中心发起人、陕西省区块链与安全计算重点实验室理事、西安市区块链技术应用协会副会长。拥有丰富的产业区块链、Web3.0、数字藏品行业实战经验。
纸贵科技成立于2016年。根据官方介绍，这是一家专注于以区块链赋能实体经济的技术驱动型企业，服务场景包括供应链金融、资产数字化、数据治理、产品溯源、司法存证、军事应用等。目前已经完成了累计三轮融资，建立了一支超过百人的团队。
企名片的信息显示，该公司共进行了9轮融资，投资方包括蛮子基金、赛富投资基金、弘桥资本、李振国等。
天眼查的信息显示，唐凌是纸贵科技的董事长兼总经理，其占股28.2%，是该公司的实际受益人。
百度百科显示，唐凌毕业于西安交通大学，是纸贵科技创始人兼CEO，全国工商联科技装备委员会常务理事 ，西安交通大学区块链技术与法律创新研究实验室发起人 ，清华大学经管学院区块链金融研究中心副理事长，APEC未来学院顾问委员会委员。
陈昌是纸贵科技的执行总裁兼CTO。他毕业于清华大学，曾任IBM高级研究员。
根据公开信息显示，唐凌、宣松涛、陈昌掌管的纸贵科技在2017年推出了一个区块链项目：INK（墨链）。
该项目由唐凌作为联合发起人，陈昌作为核心开发者。注册商标并发行了代币INK，共计10亿枚。在项目巅峰时期，持币地址一度高达10万。
不过，随着ICO泡沫破灭，INK也逐渐从舞台中消失，进入历史长河。
继INK之后，收购iBOX进军数字藏品市场算是宣松涛、陈昌、唐凌三人的“三次创业”。
搭乘数字藏品东风
过去几个月，国内诞生了60多家数字藏品资产交易平台。蚂蚁、腾讯、京东等互联网大厂纷纷入局。
去年6月，支付宝推出了“蚂蚁链粉丝粒”小程序（现更名“鲸探”），第一轮和敦煌美术研究所推出的两款付款码皮肤共限量16000套，价格9.9元，一经发售瞬间被抢空。
两个月后，腾讯推出了自己的数字藏品平台“幻核”，首期限量发售300枚“有声《十三邀》黑胶唱片NFT”，价格18元，秒售空。
数字藏品平台的爆发让纸贵科技嗅到了机会。
今年2月28日，纸贵科技推出了数字藏品平台“灵境藏品”，首发的两款藏品在10秒内售罄。
陈昌在接受采访时表示，“数字藏品是去年在海外市场爆发的，我们从2021年下半年开始筹划。从产业区块链从业者角度，过去的业务场景普遍面向G端和B端，数字藏品是一个珍贵的面向C端，且用户有付费意愿的区块链原生场景。遇到一个有益区块链普及的场景，我们决定亲自去做。”
这或许是唐凌、宣松涛、陈昌接手iBox的原因。毕竟，iBox是国内比较知名的数字藏品交易平台。
但是争议接踵而至。
比如，iBox于2021年9月发行10000份张国荣公益数字藏品，同时表示，收益部分将捐赠给张国荣生前长期合作的慈善基金会，去帮助现实中因幼时意外失去视力的盲童，但事后，iBox未给出钱款去向和公示，并将公告删除。
随后，大家发现张国荣公益数字藏品的发行商，厦门任星投资有限公司的法人代表为雪超，同为纸贵云科（北京）科技有限公司的法人代表，纸贵科技似乎又是裁判员又是运动员。
此外，火热的数字藏品市场让众多年轻大学生卷入其中，引发大量争议。
“数字藏品行业仍处于监管真空状态，消费者支付款项后其权益不能被有效保护，同时也缺乏相应的投诉及保障机制，存在诈骗甚至非法集资的风险。”易观分析金融行业高级分析师苏筱如此表示。
因此，国内最大的不确定性风险还是在于监管。当前，我国既没有对数字藏品进行明确定性，也没有对相关交易平台进行规制和监管，相关法律仍然处于空白状态。
专家建议，随着数字藏品的不断升温，相关部门应进一步明确数字藏品属性，逐步将其纳入监管体系，以推动这一新兴行业规范发展，规避可能引发的金融或法律风险。
