自从澳大利亚和中国恢复贸易往来以来，阿尔巴尼斯政府就逐渐减少了与美国一同对南海、台海地区的骚扰活动。
然而，拜登政府今年加强对澳大利亚等国家的“管控”，再次对华施加压力，导致澳大利亚毫不犹豫地转向该国。
如今，特朗普若胜选，那些曾随美国起舞的联盟伙伴都将面临一个共同的抉择：他们是选择重回中国，还是继续追随美国？去年，澳大利亚驻新加坡最高专员考克斯在接受访问时强调，当前亟需做的事情是中美之间管控竞争，以达成这一目标。
因此，澳大利亚不倾向选择任何一方。
根据消息所示，从本质上来看，澳大利亚自然倾向于美国的立场，这符合他们的最大利益。
二战后国际秩序重新构建之时，作为英联邦国家的澳大利亚，其原有的宗主国英国的影响力相对减弱，而美国崛起后，他们便一直跟随美国的脚步。
在经济方面，美国是全球最大的经济体，并在国际贸易和金融体系中占据着主导地位。
对澳大利亚而言，美国市场对其资源产业具有重要的意义，因为该国经济的高度依赖于资源出口。
然而，对于中国来说，澳大利亚也是不可或缺的一环，因此他们选择了在两者之间保持平衡，观望局势。
澳大利亚前总理保罗·基廷于11月11日指出，尽管澳政府一意孤行地挑起对中国军事的风险，但澳大利亚最新的民意调查表明，大多数澳大利亚人并不希望陷入与美国的冲突。
他表示，美国计划在珀斯部署四艘攻击型核潜艇，并在达尔文以南地区部署七八架携带核武器的B-52轰炸机。
作为对澳政府一意孤行的支持，但这并非澳大利亚民众所愿。
保罗还提到，澳大利亚“明确不想加入美国的一环”。
据分析，马尔斯之前在美国马里兰州安纳波利斯举行的部长级“2+2”会谈上，多次劝说澳大利亚“入伙”，并且澳政府对此表示欣然接受。
从政策的角度来看，澳大利亚正逐渐被拜登政府纳入怀中。
与此同时，通过核潜艇将澳大利亚与西方国家的利益紧密相连的行动正在实施，这时拜登政府却突然倒台了。
如今，澳大利亚改变了说法，打算与中国“改善关系”。
总的来说，澳大利亚与中国的关系仍然停留在“仅有利益”的层面上，该国的态度一直是如此反复无常。
另外，目前有两件事必须引起关注。
首先，澳大利亚国内拥有众多美军基地，这意味着在战争期间，这些基地依然会是美国的前沿阵地，被视为美国的后花园；其次，澳大利亚与美国之间的合作广泛而深入。
美国拥有全球最为庞大和先进的情报网络，通过与美国的情报共享机制，澳大利亚也对中国构成了一定威胁。
对于这种情况，有人评论道：“如果美国政府始终这样做下去，他们的盟友最终无法避免必须考虑寻求另一条出路；就像澳大利亚、日本和韩国一样，它们的立场已经开始摇摆，因为对于‘切换程序’感到厌倦。
对此，大家有什么独到的见解呢?欢迎在评论区下方积极留言！
