“一稿多投”一直被认为是不端的行为，但这个“规矩”是在纸质时代信息沟通不畅的情况下制定的，近年来有关取消这一观念的声音已振聋发聩！
01.“一稿多投”是作者的合法权利！
詹启智的《一稿多投是著作权人依法享有的合法权利一一兼论一稿多发后果的规制》一文，从法律和行政法规角度出发论证了一稿多投是著作权人依法享有的合法权利。
国际顶级期刊Nature 职业专栏（Nature Career Column）发表了葡萄牙学者Dritjon Gruda投稿，文章指出禁止“一稿多投”不仅延误了科研工作的进程，还阻碍了科学信息的快速传播，学术期刊不应利用这项不合理的政策囤积投稿，“是时候废除‘一稿多投’禁令了。”
02.已经有出版社开始行动
之前，Cell出版社宣布推出了Cell Press Multi-Journal Submission审稿系统，即“一稿多投”系统。
该服务目前允许作者将研究论文提交至生命与健康科学领域的期刊，以及一些与Cell出版社合作的学会期刊。
今年5月，另一国际知名出版商Wiley通过加入“24hreview”预审稿平台即www.24hreview.cn，也支持了“一稿多投”模式。
包括9本SCI期刊和2本ESCI期刊，涵盖肿瘤学、风湿免疫、肺科学、护理学、遗传学、病毒学、微生物学、免疫学、炎症学等研究领域。
在该平台上，作者一次可以选择3个期刊同时预审，期刊24小时左右即反馈“是否送审”的决定。另外，由于该平台接受自由格式稿件、精简了提交流程，作者甚至可以实现“5分钟提交”、“24小时反馈”、“先同意送审再正式提交”三大特点，作者因此可以节省大量投稿等待时间。
可是，缺乏投稿经验的医生，不懂期刊喜好，没精力好好返修，只能面临被拒多次的情况，创新性大打折扣！！临近晋升/毕业，手里的文章真的发不出去了吗？10年投稿经验，年均协助1000+SCI发表的团队可以帮你！
我自己也可以投稿，为什么要找你们协助？
1️⃣提供完整文章+拒稿原因，文章部分数据、图片可删除或打码
2️⃣专家3天左右反馈评估意见、预投分值区间、通过评估就能录用
3️⃣签订保密协议+未通过评估的文章，也一律删档处理
时间就是金钱，投中才有意义，机会摆在眼前！
现在抓紧咨询，明年即可录用👇
逻辑问题、数据补充、图片美化、语言bug、重复率高…所有问题都由学术专家全程协助一字一句修改。返修省时，一次到位。
△返修后提供稿件
经过专家协助修改、投稿的文章，超80%IF值比预期高1-3分，晋升更有优势！
找专业投稿团队协助，高效安全
咨询+评估都免费，机会在眼前为何不试试👇
签订正规合同，LANSCI保证1年内录用，未在合同期限内录用，除翻译润色费用外，全额退款！
