哈里斯和川普在亚洲问题上有何不同？
有关美国大选，四年前，笔者是深入关注的，而且态度明确。四年过去了，本次大选，确实关注相对少很多，一方面是有更多更加重要的事情要做，无暇持续关注；另一方面，确实关系也没那么大，吃瓜而已，默默关注，等待结果出来就好了。没有任何必要去跟任何人去争辩、赌誓啥的， 只是感叹四年时间过得也挺快的，四年后，一群没有票的更没有必要为了两个遥远的政客在那里争得面红耳赤的，意义不大。
本文还是谈一些跟我们还是有些间接关系的消息。
11月5日的美国总统大选可能会导致美国外交政策产生截然不同的结果。因为美国不同党派的总统上台，就是完全不同的政府团队上台，政策的变化也是必然的，这是它的优势，也有显而易见的弊端。美国时间周二的总统选举，将让世界其他国家准备迎接两种截然不同的潜在未来。
就对亚洲而言，过去四年拜登政府的政策现在是相对容易归纳的。拜登政府在过去四年中对待美中关系，主线是“对抗”，但是也一直注重控制一个度，除了这条出现，还有一条副线，那就是脱离。这里面有资本、外交和其它各个方面的脱离。当然，外交辞令是没有那么明显，说得还是好听的。就是一直试图“管理”美国与中国的竞争，专注于与北京的外交，同时建立紧密的各种反制联盟。后者在行动上是一点儿不松懈的，拜登在这个方面确实是个行动派，这其中包括与澳大利亚和英国的“AUKUS”协议、与澳大利亚、日本和印度的“四方安全对话”安排，以及美日韩“三边安全对话”，这里面除了应对俄罗斯、朝鲜，还有一个对象也是清晰的。尽管美国尚未支持日本提出的所谓“亚洲北约”，但是如果民主党继续执政，这个趋势可能难以阻挡。
哈里斯基本上是会延续拜登政府的政策，因为拜登退出，那显然也是希望保证自己的政治遗产，不至于川普上来，又给砸乱重来。哈里斯在10月29日在华盛顿国家广场发表的演讲中说：“我将与我们的朋友站在一起，因为我知道我们的联盟保障了美国人民的安全，使美国更加强大、更加安全。”
相比之下，川普没有花太多时间详述有序的外交政策方针，而是称世界各国领导人比拜登或哈里斯更尊重他，个人风格才是最重要的。这种话确实没有多少实际含金量，就是自己说着爽，这也是川普一贯风格。
不过川普一直强调的“美国优先”的那一套，可能不受其盟友的喜欢，现在这个国际局势，美国不可能撒手不管乌克兰，也不可能不插手中东，所以这个川普要怎么弄，至今看不到非常清晰的政策，这就是留给外界猜测的空间。
而哈里斯在问及中东、台海、乌克兰等议题时，虽然回答没啥新意，但是政策还是清晰的，总的就是推进拜登政府现有的政策，或者有进一步改进的一些措施。
而川普总是过多强调个人的做派，比如强调他在任时俄乌战争、以哈战争等都没有，拜登上台了，就世界各地到处打仗了，然后就是聚焦到他自己的个人能力。熟悉美国这个国家运转机制的都清楚，美国两院的作用，很多时候是超过总统的，不要说两院，就一个众议院都可以掣肘总统很多权力，所以过多强调个人魅力，而缺乏更加深入专业的解读，这或许对那些已经支持他的选民有帮助，中间选民不一定买账。不得不说，四年过去了，其实川普的基本盘更加稳固了。而“基本盘”的选民，是不会受自己支持对象大选前那些言行影响的，该选谁，早就是“吃了秤砣铁了心”，无论媒体宣传啥，都只会选自己早就认定的候选人。
在关税问题上，9月10日，哈里斯和川普在美国广播公司（ABC ）新闻的辩论中，双方就对中方进口产品征收关税的提议展开了辩论，因为这可能会对美国经济产生影响。有一点是一样的，就是两位都主张在经济上要保护美国利益，不同的是采取的形式和力度。
川普提议对所有从中方进口的产品征收高达60%的关税。哈里斯表示，这将导致通胀飙升，因为出口商会转嫁成本，从而阻碍美国经济的复苏。相比之下，哈里斯呼吁减少关税，并更有针对性。所谓更有针对性，比如推进“芯片法案”，在关键领域占据绝对优势，进行产业链上不受牵制，针对某些产品征收高关税，而不是像川普那样一刀切。
然而，川普对任何有关通胀的分析提出异议，相反，他称外国出口商将吸收增加的成本，同时支付可用于减税的“数千亿美元”。
哈里斯则表示，坚持拜登政府对中方征收的相对更有针对性的关税，这些关税的重点，是支持美国工业与中方低成本的太阳能电池板和电动汽车出口竞争。需要补充的是，欧洲也在跟进美国目前的政策。
所以就关税而言，或者贸易方面而言，不管谁上台，事实上都是绝对保护美国利益优先。对华政策方面，是两位激烈碰撞的候选人几乎是唯一的原则上一致的政策领域。
根据民意调查机构皮尤研究中心相关人员西尔弗的说法，美国选民已经开始通过“我们的地缘政治地位”来看待贸易，而不是通过贸易对日常商品成本的影响来看待贸易。不过大选前的民意调查大部分其实都是选战的一部分，其本身参考意义不大，尤其是临近大选前一周内。
美国工薪阶层普遍认为美中在贸易竞争方面是失败的一方，所以这种认知可以为川普加分，本来川普的基本盘就包括很大一部工薪阶层。
在朝鲜问题上，川普的前国家安全顾问博尔顿表示，朝鲜最近在乌克兰战争中与俄罗斯并肩作战，这一新兴联盟威胁着地区和全球安全。
博尔顿10月30日在《国会山报》的一篇专栏文章中表示，俄罗斯反过来支持朝鲜核计划的前景“危及韩国、日本和部署在该地区的美军”，并警告说，反美“轴心”正在形成，还有多个国家参与。
2022年9月，哈里斯以副总统身份访问首尔时，重申了美国“坚定不移”地支持与韩国和日本结盟对抗朝鲜。在竞选过程中，她还明确表示不会“亲近”像金正恩这样的人。
川普在问及和国家领导人怎么相处时，就是一直强调他和那些领导人都相处得很好，这个回答确实不像个政治家会说的话。或者，他纯粹就是不想在这个领域说太多，所以就一直用一样的话来搪塞。
不管怎样，又一次关键的选举来临，这个世界上有很多人在紧张地等待结果，也有很多人只是拿个小板凳坐着。无论最后谁当选，恐怕都会一定程度上影响这个世界的走势，尽管美国总统的权力还是受到很多方面的约束。
