郑重提示：现在公众号的推送规则改变了，有些读者反映收不到文章推送的情况，为防止大家看不到重要的文章，大家可以点击左上方子煊投资笔记，再点击右上角的“...”，随后点设为星标就可以及时收到文章的推送了。
最近一段时间，关于金融行业的利空新闻非常多，比如：
第一，某金女员工自杀事件，全网刷屏，沸沸扬扬。
第二，某些知名基金公司开启限薪退薪，基金经理风光不再。
第三，知名基金公司员工离职，进入幼儿园担任财务岗位。这个我写过，原文链接：基金经理去幼儿园上班了？
第四，金融圈知名大佬，因为某些问题，接受调查甚至锒铛入狱。
面对金融圈众多利空消息来袭，圈内人很悲观，圈外人很迷茫，不禁疑惑起来：金融行业究竟怎么了？为啥一时间从人人削尖脑袋想进来的香饽饽，变成全网悲观，一致看空垃圾赛道呢？
我认为要搞清楚金融行业从炙手可热变为全网看衰的转变，搞明白我下面所说的三件事，就行了。
第一件事：金融行业员工高收入的前提，必然是行业高暴利。那么，金融行业的高暴利从何而来？
金融行业暴利的核心：货币创造和加杠杆原理。
众所周知，银行的利润来自于利息差，你存入100万到银行，银行付给你1%的利息，随后按3%的利息放贷出来，赚取2%的利息，看起来不暴利，甚至赚的不多。
但是，在银行存款准备金制度的帮助下，这么低的息差，依然可以让银行赚的盆满钵满。目前，中国的存款准备金率7%，按照货币乘数原理（这里我就不做金融科普了，大家查资料杠杆是如何加上去的），银行可以把初始的100万加杠杆到1428万，相当于加了13倍杠杆，如果每100万可以赚2%的利差，那么，经过加杠杆之后，初始的100万年化的利差收入，是不是高达惊人的28%了？
所以，看起来银行只赚了你2%的利差并不高，但是经过金融杠杆的催化，仅仅利差收入，就可以扩张到28%的超级暴利。
当然，这不是我张口就来，看数据就好了：咱们直接看2023年大银行的年报披露的净利率数据即可，中国银行39%，工商银行43%，建设银行43%，招商银行43%。
这可是扣除成本的净利率，现实比我所说的理论上，更为暴利。
可能有些人要问：银行加杠杆暴利，券商和股市也是因为加杠杆暴利吗？
咱们是A股金融消费者，我得给大家讲的明明白白的。
上市公司估值中有一个词叫市盈率，市盈率=市值/盈利，有些公司的市盈率高达100倍，很多人可能不太理解这个含义，我简单说一下。
某上市公司今年赚1个亿，100倍市盈率的意思是，这个公司市值高达100亿，说的更准确一些，如果盈利稳定每年1亿，赚到这么大市值的净利润，需要100年的时间。
把100年以后才可能赚到的钱，上市公司大股东今年就拿到了，这算不算加杠杆？大股东赚没赚疯？而上市公司大股东可以以如此高的价格卖出本来没那么赚钱公司，你说他想不想减持？
所以，你知道为啥投行可以赚这么多了吗？
这么肥的一笔赚钱的大生意，投行作为中介赚个小头，就已经赚疯了好么？
保险行业我就不赘述了，一般货色，保险近些年毛利率偏低，纯粹是龙头保险公司天天去买房的结果，要不是快把自己买成房地产公司了，保险公司的毛利率不比银行和券商低。
总结来看，金融行业靠着杠杆交易获得超乎寻常的暴利，是行业员工坐稳全行业收入排行榜第一名的核心原因，这也是大家之前削尖脑袋往里挤的原因。
...
第二件事：金融行业净利率遥遥领先于全行业，合理吗？
我本人也是金融圈从业人士，自己受益于行业，自然认为合理。
但是，真的合理吗？
其实是很不合理。
社会长期稳定健康发展，最重要的是两件事：第一，经济持续增长。第二，贫富差距不能太大，这两件事，缺一不可。
我在上一篇从七夕节鲜花销售下滑，引出宏观经济下行和贫富差距的深度文章中，谈到了一个理论：原文链接：七夕在上海翻了20多个垃圾桶，突然发现...
复盘近500年的全球经济历史，我们得到了一个规律性总结：经济繁荣时期，贫富差距会快速扩大。相反，经济萧条的时候，贫富差距会缩小。
这个经验原理是什么呢？
很简单，经济繁荣时期，所有资产均会出现价格上的大幅度上涨。而富人持有的资产远大于穷人，因此，每次经济繁荣，富人会再次拉开与穷人的贫富差距。
但是，其实上，经济繁荣时期，最大的赢家不是富人，而是金融行业。因为经济繁荣时期，金融资产的涨幅往往位居所有资产之首，而且不要忘了，金融行业是最擅长加杠杆的，所以，那个暴利程度，可能是你想象不到的。
所以，适当让利给实体经济，助推实体经济发展，这是不是更加合理？
...
第三件事：宏观经济下行期，降低金融行业薪酬，是中国特色，还是全球惯例，金融最发达的美国，是否也出现过类似的现象呢？
这件事，还真不是中国特色，美国更频繁。
我直接转述一下全球最大的对冲基金桥水基金创始人达里奥的原话吧：
经济由顶峰逐步下行的过程中，有时候对富人增税变得具有政治吸引力。因为富人在经济繁荣时期赚的盆满钵满（尤其是金融从业人员），造成问题的根源也被归咎于他们的贪婪。央行购买金融资产的行为也令富人大大获利，因为富人持有的金融资产更多。政治风向大幅“左倾”往往会加速财富再分配进程。
美国那可是资本主义，美国政府那可是帮着资本家说话的政府，即使如此，在经济下行期，依然要对金融行业进行整肃，更何况我们伟大的社会主义国家呢？
天下兴亡，匹夫有责，经济的持续健康发展，需要在经济增长的过程中，兼顾贫富差距问题，目前经济情况确实一般，金融行业责无旁贷的承担一下社会责任，降降薪，把一部分资金转移支付给那些更需要的人，其实对于经济社会长期健康发展，是有好处的。
金融圈的苦日子，确实难熬，但是，我并不认为行业就完蛋了，进入经济繁荣期，金融行业所特有的加杠杆模式，行业的收入，大概率还是会遥遥领先的。毕竟，美国在多轮周期中都有过目前这种先例，但是这么多次周期过去了，谁敢说华尔街那帮孙子，不赚钱的呢？
最近一直在学习投资大佬桥水基金达利奥和高瓴资本张磊，今天有感而发，分享的这一篇干货投资心得，希望能对大家有帮助，如果大家觉得写的好，可以帮子煊转发转发，文末的点赞+再看走起呀！
关注子煊，带你用宏观和择时的方法
