蛋白质印迹问题!Cell Metabolism论文被质疑

文摘   2024-12-04 14:06   新加坡  

 提示欢迎点击上方「Pubpeer」↑关注我们!

编者按


最新、最快、最真实的科研匿名评价论文报道;关注高校院所科研生态,欢迎提供新闻线索。联系邮箱:Pubpeer@qq.com


2024 年 10 月 9 日,山东大学初波、孙金鹏、于晓、徐云飞与东南大学柴人杰共同通讯在《Cell Metabolism》(IF = 27.7)在线发表了一篇研究论文。该研究发现 GPR56/ADGRG1 能使细胞对铁死亡产生抗性,且 GPR56 的缺乏会加剧由阿霉素或缺血再灌注诱导的铁死亡介导的肝损伤。然而,不久后在 2024 年 10 月,Berkheyopsis pechuelii 在 Pubpeer 论坛对该论文提出质疑。

质疑指出在图 2C 中,作者声称 GPR56 过表达挽救了 RSL3 诱导的细胞死亡,但该膜被大量裁剪,且条带明显较弱,要求作者提供完全未裁剪的图像并重复印迹实验以证实说法。此外,在图 S10V 中,GPR56 的分子量存在不一致。在论文其余部分,GPR56 分子量在 50 - 70 kD 之间,但在该图中却移到了 100 - 130 kD,且没有可见的蛋白质梯度,增加了分子量标签被任意放置的可能性。

https://pubpeer.com/publications/68E473090C3B140B0958F2DFB5811B#1


来源:公众号pubpeer原创,文章涉及作者姓名都为音译名字;转载贴子请注明出处,若没注明pubpeer公众号出处,构成侵权。



声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢


Pubpeer专注科研工作者。关注请长按上方二维码。投稿、合作、转载授权事宜请联系本号,回复2024微信ID:BikElisabeth  或邮箱:Pubpeer@qq.com




Pubpeer
最新、最快、最真实的科研匿名评价论文报道;关注科研生态,欢迎提供新闻线索。联系邮箱:Pubpeer@qq.com
 最新文章