2024年12月30日，四国（美国、日本、印度、澳大利亚）联合发布的声明迅速成为国际新闻焦点。这份声明虽然提到“自由开放的印太地区”，却未涉及中国，这一变化在外界引发了诸多解读。在过去几年中，四国在声明中往往是将中国作为重要议题之一，而此次的冷静与克制，不免引起关注。
从表面上看，四国联合声明未提及中国，似乎表明了局势可能缓和。然而，细究其背景，可以发现这份声明背后更深的战略考量。四国的这一“沉默”实际上可能是为了避免在复杂的国际局势中作出过激反应，而是在等待未来形势的变化，尤其是在美国新一届政府政策不明的情况下。
事实上，美国在亚太地区的战略依然非常关注中国的崛起，尤其是在“一带一路”倡议和中国日益增强的军事与经济影响力的背景下，四国并没有放松对中国的战略牵制。四国的这一声明，可能更像是一次战略性的“试探”——观察中国在全球事务中的反应，并寻找更多的外交与经济合作机会。
与四国的沉默相比，印度对这一声明的反应却显得异常急躁。印度媒体迅速将四国声明解读为“暗指中国”，并强调中国在印度洋区域的战略影响力。这种解读实际上暴露了印度在当前局势下的焦虑情绪。
在过去的几年里，印度的外交政策一直试图通过加强与美国及其盟友的关系，来平衡与中国的日益紧张的关系。2024年6月，印度与美国签署了《基础交换与合作协议》（BECA），进一步加深了两国在军事领域的合作。尽管如此，印度深知与中国的复杂关系仍然是其外交政策中的一个难题。
印度急于通过对外宣扬“反华情绪”来表现其在亚太地区的地位。然而，这种情绪的外化，却可能加剧印度在国际社会中的孤立，因为它牺牲了与中国的合作机会，来迎合美国的战略需求。这种做法虽然短期内能在某些问题上获得美国的支持，但从长远来看，可能削弱印度在全球事务中的自主性和影响力。
四国的“沉默”更像是一种“战略等待”，而非完全的政策转向。当前，美国的内政与外交政策仍充满不确定性，尤其是在特朗普是否再次竞选总统的问题上。美国国内的政治气候对四国的外交战略产生了深远的影响，四国显然不希望在美国政策未定之前做出任何激烈的外交举措。
例如，在2024年11月的G20峰会上，美国总统拜登表态强调“美国将继续致力于亚太地区的稳定与安全”，这一立场对于四国来说无疑是一个信号，表明未来美国在亚太的战略依然关注遏制中国的崛起。因此，四国在此时未明确提及中国，是为了观察美国如何调整其亚太政策，待局势进一步明朗后再作出决策。
在四国和印度的战略博弈中，中国依旧是不可忽视的重要因素。近年来，中国通过“一带一路”倡议持续推动与多个国家的合作，特别是在基础设施建设、贸易和能源领域的合作，显著增强了中国在全球经济中的地位。
根据中国政府发布的最新数据显示，到2024年，中国已与150多个国家和国际组织签署了“一带一路”合作协议，累计投资超过4万亿美元。这一战略不仅改变了中国与这些国家的经济关系，也提升了中国在全球治理中的话语权。相比于外交声明的冷静措辞，中国通过实际行动所展示的经济和外交影响力，远比言辞更具说服力。
印度近年来在区域事务中的作用日益增强，但其内心的不安却越来越明显。面对中国日益崛起的全球影响力，印度往往选择站在美国一方，试图借助外部力量对抗中国。这种政策虽然短期内能获得某些国际支持，但从长远来看，印度可能会因此失去更多战略自主性。
根据2024年发布的《国际战略研究中心（CSIS）》的报告，印度在许多全球性问题上的话语权正在逐步下降。虽然印度与美国的军事合作日益紧密，但印度在诸如气候变化、全球健康等问题上的发声却显得相对沉默。这一现象反映了印度在外交战略上的迷茫，尤其是在其对中国政策上的摇摆。
四国声明未提及中国的背后，是全球局势变化和各国战略调整的结果。尽管四国在此时未明确提及中国，但他们在观察中国在全球事务中的表现，并尝试寻找更多外交合作机会。同时，印度的焦虑反应则透露出其在全球战略中的不安和迷茫。
未来，随着美国内政的变化以及中国日益强大的国际影响力，四国和印度的战略可能会经历更多的调整。在这个过程中，中国的地位与影响力仍然会持续增强，尤其是在“一带一路”等全球合作平台的推动下，中国的全球话语权将继续扩展。
无论国际局势如何变化，中国的外交战略依然会以实际行动为主，逐步推动全球各国之间的经济与战略合作，而四国和印度是否能在这一过程中找到更加平衡的外交策略，将决定未来国际格局的走向。
