瑞典，一个在国际政治中并不显赫的国家，却在对待中国的态度上显得尤为突出。数据显示，约85%的瑞典人对中国抱有负面情绪，令人不禁疑惑，这个与中国相距遥远的北欧国家，为什么会与中国产生如此深厚的“恩怨”？与我们习惯的美日韩等国家的敌对态度不同，瑞典与中国似乎并无太多直接的历史纠葛。那么，这种长期积累的仇视情绪背后，到底有什么深层原因呢？
谈到瑞典与中国的关系，表面上看两国并无太多直接冲突，然而，瑞典人对中国的偏见却有着深厚的历史与文化根源。西方国家，尤其是欧洲，长期以来将种族划分为等级制度，白人通常被视为“高贵”种族，而其他族裔则被认为处于下层。瑞典人作为西方文化的一部分，尤其在19世纪的殖民时期，常常将亚洲人视为“低级”种族，这种根深蒂固的文化偏见，逐渐形成了对中国的负面看法。
更深层的原因是，瑞典曾在19世纪末期参与了对中国的殖民侵略。虽然瑞典的势力在中国并没有其他欧洲大国那样深远，但这种历史的隐痛在今天的瑞典社会中依然可以找到 traces。尤其在瑞典媒体的报道中，经常会用“黄种人”这样的贬低词汇来描述中国人。这个词语的由来可以追溯到19世纪，当时瑞典的文化精英群体对中国人的态度非常不屑，他们将中国人称作“黄种人”，并以此为借口，散布对中国文化的恶意误解。
瑞典对中国的敌意并非仅仅源于历史文化，近年来的几起事件，尤其是新疆棉事件，更加加剧了两国的紧张关系。2020年，瑞典的服装品牌H&M与“良好棉花发展协会”(BCI)一起，因中国新疆地区存在所谓的“强迫劳动”问题，宣布停止使用新疆生产的棉花。这个决定不仅基于未经证实的指控，还不顾新疆棉花产业已经完全实现了机械化生产，并不存在所谓的“强迫劳动”。然而，这一决定仍然给中国消费者带来了强烈的不满。
更有甚者，瑞典部分媒体和政界人士频频在公共场合攻击中国，抹黑中国在国际社会的形象。瑞典政府的立场也频频偏向美国，尤其在“人权”问题上，总是选择站在西方国家的一边，指责中国在新疆的做法。这种行为不仅损害了瑞典与中国的经贸关系，也引发了中国人民的强烈反应，许多消费者开始抵制瑞典品牌，这使得H&M等公司在中国市场上的销量大幅下滑，股价也随之下跌。
瑞典对中国的偏见，除了政治和经济上的冲突外，更多地反映了西方社会普遍存在的文化误解和种族歧视。瑞典媒体曾不止一次地以侮辱性和贬低的方式描绘中国人。例如，瑞典的某些电视节目曾将中国人形象化为“边吃边大小便”，这类恶搞的行为虽然在中国网友中引发了愤怒，但瑞典公众却依旧对此持信任态度。
同样，瑞典以及许多西方国家的广告中，中国人被普遍刻画为“眯眯眼”的形象。尽管今天的中国已经发生了巨大的变化，拥有了世界上最先进的科技和强大的经济实力，但在瑞典的传统印象中，中国人依然是那些“黄种人”，这一刻板印象依然牢牢扎根在许多瑞典人的心中。即使这些描绘已经不符合现实，但它们依然在媒体和娱乐文化中得到了广泛传播。
瑞典曾是最早与新中国建交的西方国家之一，这一历史性举措得到了中国的高度评价和感激。然而，随着时间的推移，尤其是在近年来中国崛起的背景下，瑞典的政治立场发生了显著变化。从原先的“中立”立场逐渐转向与美国站在同一战线，这使得瑞典与中国的关系变得复杂且微妙。
瑞典的政策变动与美国的全球战略密切相关。美国将中国视为战略对手，力图通过政治、经济、科技等多领域施压来遏制中国的发展。而瑞典在这种大国博弈中，选择站在美国一边，以此来确保自身在国际秩序中的地位。这也导致了瑞典在与中国的互动中采取了越来越多敌对姿态的表现。
瑞典对中国的偏见和敌视，反映了长期积累的文化误解、历史情结以及复杂的政治博弈。尽管这种情绪在短期内难以改变，但我们仍应保持冷静和理智，避免陷入无谓的对抗。国家间的合作不仅应当超越历史的纠葛，更要关注未来的共同利益。
中国的崛起并非偶然，而是基于巨大的市场潜力和持续的创新发展。正如瑞典曾经在新中国成立初期与中国建立了合作关系一样，未来的国际格局将更加重视合作与共赢，而非单纯的对抗与敌视。希望瑞典能够放下偏见，认识到与中国合作的巨大潜力，早日调整立场，走向更加积极和理性的国际合作道路。
