如果没有仔细思考过这个问题的话，在一般业余大众普遍的认知中杀球“快”和“重”的意思应该是差不多的，不应该有本质的区别。即不可能；也不应该产生一种杀球即“重”又“慢”，所以重的一定快，快的也肯定会重。
![]()
但是现实中往往并不一定是这样，换一种方式，加入更多的视角；限定一个杀球线路（直线）；去综合看待这个问题也许就能更好的解释这两者之间的差别，以下举例详细阐述一下自己的观点。
首先一个完整的杀球过程绝对不仅仅是从球拍接触球才开始计算，到球落入对方场地结束。这种测速是一种理论上的实验室测量方法，我们只能通过测速仪器显示的数值来判断球速的快慢，在这种情况下，“快”和“重”是成正比的，基本没有什么争议。但请记住，这只是数值的美，我们眼中看到的只是数字的大小，而并不是自己实际的接杀的感觉，因为这个过程不完整，我们也并未身临其境。对于现实比赛中防守方实际感觉来说，也就是尝试着把自己带入比赛，一个完整的杀球过程，其实是从你把球挑起来给对方的那一刻就已经开始计算了。这个过程从挑球/发球开始，攻防双方都会为防守和进攻在同时开始准备（或者进攻方提前准备，比如提前侧身抓推）。作为防守方，要做的自然是后退降低重心、启动、架拍引拍、防守接杀。而进攻方需要做的则是后退调整击球点，架拍（决定是否起跳）、引拍击球。然后才是球从对方的场地飞向你的场地的过程。
![]()
所以要衡量感观上的“快”和“重”，就必须加入双方移动、准备的过程。还有另外不可忽略一个重要的指标就是你挑球的质量，这个质量包含弧度是否够高，落点是否够深、到达底线附近。如果你推挑球的质量很差，不够高也不够远，那对方就相应的缩短了移动准备的距离和时间；甚至不需要移动就可以直接进行杀球，球从对方场地到达你场地的时间就会更短，羽毛球减速也会更少（众所周知羽毛球的飞行过程是一个剧烈减速的运动）。即便对方只是稍微发力，球也非常难接，因为你还没完全准备好接杀，甚至还在后退调整的途中疯狂“舞蹈”，这就是我们常说的半场叉烧。这种球根本不用太“重”，但却可以非常的“快”，即便你知道对方要杀直线追身，也很难反应过来。还有一种情况就是对方的移动速度高于你的预期，或者被对方提前预判了你的出球线路而半路拦截(被抓)；对方就可以比你想象更快的速度完成进攻准备阶段，缩短进攻准备时间。简单来说就是说你以为对方需要两秒完成准备，而实际对方移动速度极快，一秒就完成的准备，这种情况也会让你措手不及。
职业选手典型的案例就是林丹的头顶点杀直线，都知道他要杀直线，但是真的很难接，还没等准备好，这一拍已经点下来了，很多选手就是伸拍后看着球落地够不到，要不然就是根本没调整好即便接到也质量不高，然后被杀上网补刀成功。这其实就是林丹的控制能力和连贯累计的优势使对手出球质量变低，抓推启动移动能力又超出对手预期的速度，所以在林丹头顶点杀直线的时候，对面是处于没有准备好的状态，这种时候就会显得非常快。当然并不是他们不想准备好，而是实在跟不上或者被抓。所以这里指的“快”是相对的；是有前提的，从开始到结束的过程让你感觉非常快。产生这种感觉的时候，大概率是进攻方主动而防守方相对被动，多拍相持中被拉开失位丢重心、或者被控制的丢重心、起球低质量不到位被突击，这种情况下的“快”也可以“不重”，快的是整个过程，和让你产生很快结束的感觉，当然能力突出的选手也可以同时兼顾“快”和“重”。
![]()
反之如果你挑的又高又远，底线垂直下落，就可以惬意的双手插兜去等待对方杀球，这种球想要达到一击毙命效果的话就必须要把球打的非常“重”。
就是说即便防守方准备的很充分，但由于对方发力超强，球速超出了预估的速度和预判的拦截击球点。本以为可以在身前拦截这个杀球，但是恐怖的球速使得这颗球的飞行速度超出了你的反应，等反应过来的时候球已经近在咫尺；与你平行甚至到达了身后位置，那这个球就会把你压住，让你没有引拍和出拍的时间，即便是伸拍接到了，回球质量也很难保证。这种情况下虽然整个杀球过程并不快，也有充分的时间准备，但还是无法处理好，那这个球强调的就是“重”。职业选手典型的案例就是陶菲克的后场重杀，发力充分，落点长，很多时候直接打到对手的身后，这就是我们平时所说的杀穿了。所以这里指的“重”大部分是指对方的发力好；能力强，而不是强调杀球从开始到完成的过程“快”。
综上所述，个人理解“快”是绝大部分选手都可以偶尔做到的，只要能前期累积优势，压制对方，使对手失位后降低出球质量再突施冷箭，即便杀球的绝对速度不一定快，但是整个过程的速度压制对方，就可以让对面感觉是“快”的。或者你有超强的移动预判抓推突击能力，也可以达到类似的效果。总之这是一个双方进攻过程和防守过程总时间的对比，重点强调的是整体过程的完成速度，而并不一定是绝对球速。而所谓的“重”是必须需要绝对爆发力加持的，这种能力并不是每个选手都具备的，需要有良好的发力能力、身体素质；更多的时候是一种天赋的体现，并不过分强调整体过程的时间，而是强调单拍杀球的威力和绝对球速，也就是测速器数值。
最后叠甲，当然上文的举例不是说林丹没有重杀能力；或者林丹重杀的球速比不过陶菲克，只是针对“快”和“重”举了两个比较经典的例子而已。很多排名靠后的职业选手往往也具备一拍恐怖的重杀，而很多排名靠前的却往往没有这一板像样的重杀能力，这就是天赋、力量、爆发力、身体素质和技术方面的问题了，与实际综合实力排名无直接关系，勿杠，勿cue。
