图片来源：Militarnyi
俄罗斯入侵乌克兰凸显了一个可怕的现实——常规军事冲突在全球范围内卷土重来，而且没有缓解的前景。安全形势的恶化应该促使美国重新考虑其动能威慑能力。虽然美国保留了世界首屈一指的战斗力量，但缺乏弹匣深度（和平时期储存的弹药数量）影响了其传统的威慑态势。美国应该扩大其弹匣深度，以迅速有效地加强威慑力，特别是对于可能在现代常规冲突中发挥关键作用的系统。
没有弹药的大炮只是一块昂贵的金属。此外，只能发射一次的大炮变成了昂贵的金属。发动持久战的能力主要取决于保持枪炮开火的能力。可用弹药的数量、弹匣的深度在战时和武装冲突的准备中起着至关重要的作用。因此，一个寻求准备有效防御的国家不仅应该部署现代化和装备精良的武装部队，而且还应该确保所有必需的弹药有足够的库存。此外，必须存在足够的工业补给能力，以便在任何潜在冲突期间补充军火库。
为了有效地威慑对手，一个国家必须能够执行威慑战略所依据的威胁。缺乏杂志深度会破坏这种可信度。如果美国的弹药库存只能支持有限时间的密集、潜在的点对点战斗，敌对行为体可能会估计，如果他们能够在这段有限时间之后维持战斗，他们的目标就可以实现，美国的威慑就会受到挑战。
时任参谋长联席会议主席马克·米利 （Mark Milley） 于 2023 年 3 月向国会作证，并告诉立法者，美国在确保获得足够的弹药方面还有很长的路要走。国内生产不足以及美国直接或间接卷入几场冲突都严重耗尽了武器库。乌克兰战争导致大量美国炮弹、小型武器弹药、防空导弹、反坦克导弹和其他设备被转移到乌克兰武装部队。对称战争的强度和由此产生的大量物资消耗的展示不仅凸显了改进常规威慑的紧迫性，也凸显了现代战争消耗的大量装备。不幸的是，以牺牲乌克兰人民为代价，这种洞察力现在在华盛顿的政策圈子里得到了具体化，米利等军方官员敲响了警钟。
缺乏弹匣深度构成了美国面临的重大国家安全挑战。在目前的状态下，美国的军火库不太可能支持旷日持久的全面交战。鉴于地缘政治紧张局势的加剧和随之而来的不确定性，这一点尤其令人担忧。美国国防部官员一再表达他们对美国安全态势差距的担忧。出于意识形态和宏大战略原因，乌克兰对美国来说势在必行。然而，在审视物质利益时，有一些地区和咽喉要害比美国更有利：霍尔木兹海峡、马拉卡海峡和台北的半导体工厂。虽然这份清单并不详尽，但它确实表明美国面临着严重的脆弱性。经济体系的全球互联性以及美国对国际贸易和开放海上通道的持续依赖意味着全球咽喉要道周围日益增长的不稳定直接威胁到美国的切身利益。胡塞武装最近对红海船只的袭击只是这种关系的一个例子。全球交织在一起的市场产生了深刻的相互依存关系。因此，在可预见的未来，即使在国内动荡的时代，“深度参与”战略也不太可能改变。美国将面临多个战区的压力，因此必须能够同时威慑一系列对手。如果这种威慑失败，美国可能会卷入多场高强度冲突。这两种情况都需要加强态势，而扩大弹匣深度对于实现这一目标至关重要。
那么，美国的愿望清单上应该有什么呢？首先，155 毫米炮弹是北约的标准口径炮弹，用于大多数西方火炮系统。它已成为美国杂志短缺的象征。此外，“155”被韩国等非北约国家广泛使用，因此，即使是那些没有美国直接参与的紧急情况，也必然会出现在未来的大多数紧急情况下。第二类基本系统是轻型反装甲制导导弹，包括 FGM-148 标枪或尖刺 NLOS。事实证明，此类平台非常宝贵，在乌克兰，它们在全面入侵的第一阶段击败俄罗斯军队方面发挥了关键作用。第三类系统是防空导弹，包括地对空和空对空变体。其中包括爱国者 PAC-3 导弹、空中和地面发射的 AIM-120 AMRAAM，以及舰载多用途导弹 SM-6。任何现代常规冲突都将涉及空中威胁，为了保护平民区、军事基地和水面舰艇等其他资产，需要大量的效应器来击败此类空中威胁。最后，美国应该寻求增加其远程火力的库存，例如战斧或 JASSM，因为它们可以打击敌方领土内的高价值目标。
齐心协力增加这些系统的库存几乎会立即提高威慑力，允许快速实施，加强国防工业基础，并利用已建立的互操作性。首先，扩大核武库可以提高美国威慑态势的效力。这一行动方案向朋友和敌人发出信号，即美国可以支持多个战区和突发事件的作战行动。此外，如果威慑因外生原因而失败，扩大弹匣深度将为任何旷日持久的冲突提供必要的手段。此外，美国不仅能够自行维持行动，而且还能够在不危及最低要求的弹匣深度的情况下为其盟友提供更多支持。因此，扩大库存也意味着在发生冲突时有更大的余地来支持盟军。
其次，增加美国弹匣的深度可以相对较快地实施，特别是相对于采购全新系统或扩大武装部队规模的替代方案。要求获得足够生产能力的必要性并不新鲜。然而，在乌克兰战争之后，它又重新获得了紧迫性。国会的行动表明，如果存在政治意愿，生产能力，特别是对于相对简单的交付成果，如 155 毫米炮弹，是很容易扩大的。然而，更复杂和技术含量更高的弹药，如巡航导弹、防空导弹或精确制导弹药，为增加采购带来了更深奥的挑战。这种双重性在 2024 财年国防授权法案中显而易见，因为 JASSM 或 SM-6 等系统的预算批准与之前的水平相比没有增加。换句话说，五角大楼并没有采取显着增加弹匣容量的最初步骤。尽管如此，随着时间的推移稳步增长并向国防工业发出明确信号可以确保生产率提高，并且弹匣配备足够数量的相关设备，即使在乌克兰、以色列或亚丁湾周围持续发生突发事件的情况下也是如此。
第三，专注于永久扩大弹匣深度将通过长期致力于国防设备的生产来加强国防工业基础，从而实现劳动力的整体扩张。一些系统，例如 AIM-120，已经以最大产能生产（每年约 500-800 枚导弹）。投资于弹匣深度将激励私营国防公司扩大生产线。这种增加的基础生产能力是对威慑战略的补充，因为它创造了在冲突爆发时大幅增加产量的潜在可能性。从本质上讲，对手将不得不应对更高的弹药即时可用性和更高的补给率。
最后，鉴于盟国和伙伴使用相同的弹药口径和系统类型，美国可以利用盟国的生产能力来扩大弹匣深度。“155”就是最好的例子，因为这种口径是每个北约火炮系统和各种国际平台的标准，例如 M109 变体、英国 AS-90、德国 PzH 2000 或瑞典弓箭手。155 在多个国家生产，这使美国能够与盟国合作储备弹药。美国最近从韩国采购了五十万枚炮弹，证明了这一提议的可行性。然而，绝大多数相关系统仅在美国制造，因此购买外国弹药应与加强国内国防工业基础相结合。永久扩大弹匣深度对于加强美国的威慑比以往任何时候都更加必要。俄罗斯帝国主义不太可能从世界舞台上消失。基辅经济学院（Kyiv School of Economics）的终身教授弗拉基米尔·瓦希托夫（Volodymyr Vakhitov）和娜塔莉亚·扎伊卡（Natalia Zaika）将其称为对全球安全的最大威胁。波罗的海军事官员对俄罗斯在乌克兰之后重建并入侵更多国家所需的时间持悲观态度。其他全球爆发点闷热不堪，冲突的可能性也非常明显。填满“民主军火库”可能比以往任何时候都更加必要，以维护美国在国内外的利益。自然，扩大军火库库存应被视为加强部队战备和加强威慑的更广泛努力的一部分。尽管如此，加强弹匣深度是增强美国常规威慑力的关键第一步。
该星球用于分享技术、情报和军事类的技术知识，目前该知识星球已有2500份文档了和各类技术分享，后续每天都会有不同的技术资料分享，如果有需要的可以扫知识星球的码加入，内容很丰富，包含雷达技术文档、智能仿真代码，包括无人机蜂群代码等，及其他雷达技术仿真代码、武器系统技术、技术情报、武器分系统技术等知识.
