知情人士又开始路透了。。。
财富
2024-10-29 20:37
浙江
![]()
路透社：据两位知情人士透露，中国考虑在下个月批准未来几年内发行超过10万亿人民币债券，以提振经济。如果特朗普在选战胜出，中国可能考虑宣布更强有力的财政刺激方案。这一幕让我想起了一个月之前，某透社也用过类似话术：
![]()
同样也是两位知情人士，预告的内容也是特别国债的增发，规模都是在万亿级别。可能很多人会好奇，老外的消息为啥总是这么“灵通”？
或者说，老外的小作文为啥总能成为疯传的“小作文”？我对这两个问题也挺好奇，但其实我更感兴趣的是“两位知情人士”。你们没发现吗？今天的小作文和9月30号的小作文都来自“两位知情人士”。
于是，我就去搜了路透社和两位知情人士的历史相关文章。。。
![]()
![]()
![]()
![]()
可能说一名知情人士会显得消息不够“看起来真实”，说多了又会显得“嘴不把门”的人太多，也不“真实”，所以说两名就恰到好处。
另外，用事后的视角看，确实有一些传言最后是得到证实的。虽然可能细节上有出入，但由于确实“成功”过，所以你不当回事儿也不行。
不过今天的这个10万亿我觉得有些过于夸张了，反正我持谨慎态度。
另外，很多人可能比较在意：把消息透露给外媒的“知情人士”到底算不算“汉奸”？
应健中老师曾在他的一本书里面聊过，股市当中流传的小作文，表面上是外媒说的，其实有可能是上面传递的一种弹性测试。▲应健中在《繁花》中客串角色
由外媒的嘴说出来，看看市场、舆论、散户的反应，一方面管理大家的预期，另一方面也可以再做二次调整。另外，从过往1个月路透的“小作文”历史来看，很多都不太准。比如此前说的生娃补贴，也没有兑现，还有各种特别国债的传闻和规模都和实际有较大偏差。所以我觉得大家姑且当个乐子听听就好。9月份的时候，彭博扔了两个大的“炸弹”，一个是预告降存量房贷80BP，另一个是预告国家向国有大行注资1万亿，通过特别国债来实现。前一个九月底存量房贷降了，降幅是30BP；后一个10月中旬也兑现了。
今天其实还有一个彭博的“小作文”，大概意思是预判今年剩余时间里不会出台增量财政支出，巴拉巴拉的，我看了一下PDF原文，感觉屁股不太正确，就不往下细聊了。
我觉得既然专业投资者能通过Wind或者一些机构渠道获取这些外媒的消息，那么普通投资者也有资格“听一听”，我觉得大家都是成年人，也有分辨是非的能力，反倒是如果造成信息不对称，反而是对普通投资者的不公平。就这些。![]()
