A股4000 高吗?一点都不高。

财富   2024-11-21 21:30   浙江  
最近很多同仁都在探讨在xg在一个金融高管训练营里面的发言。

我前天也聊了一嘴,被人以侵犯名誉/隐私举报了,理由是说他们那个是私密性质的,不对外公开的,还说我断章取义…


但是微信今天审核通知我,我并不违规。


讲真,我们国家有尊老爱幼的传统美德,我前天的文章里也已经把话说的很委婉了,即便那样,你还觉得感受到了“冒犯”,那你应该去网上看看别人,他们把xg说成投敌献地图的有。

我的读者也都是理性有素质的投资者,正所谓,理不辨不明,既然你提出了这个理论,我们就心平气和地讨论一下嘛,xg老爷子自己不也说了,让我们大家也算一算,是不是合理的,结果我自己算出来了,不合理,告诉你你又不爱听…

这你说说…这就闹麻了…

巴菲特指标的公式是说,股票总市值除以 GDP 的比率,小于80%就是代表市场处于低位适合买入 ,80-100%为正常,可持有或观望,大于100-120%则偏高,需要警惕。

xg个人的态度是4000点很高,6000点更不太可能。他的逻辑依据的是11月14号A股总市值约 97  万亿,大盘才3400点就接近100万亿了,言下之意就是4000点那得多少万亿…(在视频里一副不可能的、不相信的表情)

我们就事论事,


中国这个值真的高吗?


我们来看申万宏源研究所在11月18号整理的数据:



肉眼可见,A股目前的总市值/GDP的比重只有 76.0% 左右,远远低于印度、美国、日本等国家。


美股这个指标是A股的5倍啊,美股都没人喊高,你竟然觉得A股高了…不是,哥们,这对吗?


所以这件事我的结论就是:


xg老师的数学不好,没把这个账算明白,所以给大家造成了一些误会。


我想大家也不会揪着一个老人的数学失误不放的。


我重写这篇文章,是想说,


如果你被xg的话吓到或者气到,不必介怀,他本身前后逻辑就有问题,如果按他的理论,A股反倒是全球巴菲特指标最合理、最低估的股市之一,而现在大盘也才3300点,咱不说冲击6000那种痴话,但要说站上4000 还是很合理很科学的。


培训内容的外泄,不是xg的舆论灾难,而是一次让股民看清A股比美股和日股低估的机会!


前提是,咱得把数据算对。


最后再说一句,


不在其位,不言其政,别瞎胡球抿人家现任的方针,是对这个市场最起码的尊重。

柴大混子
一个按摩师罢了。
 最新文章