求真VS向善
求真为基，智理铭心。
探其幽微，筑其茂林。
向善作光，恒耀迷茫。
沁人心腑，着子明朗。
“辩以明志，论而博学。”为弘扬主旋律，传播正能量，培育和弘扬社会主义核心价值观，将学术研究“求真”与品行道德“向善”相融合。我院“星·梦”理论研习社于11月27日在JA106举办以“求真VS向善”为主题的辩论赛，于辩中交流，于论中寻知。
本次辩论赛的议题为“求真和向善孰更重要”。大赛由“星·梦”理论研习社红旗部部长李秋颖主持，特邀英文学院中文辩论队队长韩卓群担任评委，40余名英文学院本科生及社团全体成员参加。
正方:向善比求真更重要
反方:求真比向善更重要
唇枪交锋，舌剑不让。正方一辩曾佩馨首先开篇立论“向善比求真更重要”，指出向善对个人成长和社会稳定的重要意义。反方二辩张艺倩随即抓住“善的主观性”进行质询。反方一辩安雅立论强调“求真更关键，是认识世界的基础”。紧接着正方二辩宋扬以“老人摔倒扶不扶”为例提起质询，探求“求真”与“向善”二者间的权衡。比赛进行到了最激烈的部分，即自由辩环节，双方辩手坚持以己方立场为基石，在场上迸发出思维的火花。随后双方三辩进行小结，反方三辩郑杨可率先回顾核心议题，并强调“求真能推动社会发展”，以“刑侦需完整证据链”为例，论证求真在维护公平正义方面的不可或缺；正方三辩齐易楠则表示，向善是社会稳定和谐的保障，倡导应更多关注向善实践，避免社会陷入欲望混乱。
✦
•
✦
✦
左右滑动，查看更多
✦
“求真VS向善”辩论大赛结束后，评委韩卓群与社长黄亮晶对赛事进行了点评与总结。评委韩卓群指出，双方准备较为充分，正方“老人摔倒扶不扶”的例子典型，反方“判案需完整真实证据链”的例子引用得当，并向双方辩手提出改进建议，正方应深入拓展证据链，反方要更注重比赛流程。社长黄亮晶对辩手们的参与勇气与出色发挥进行赞扬，辩手们用心准备，围绕求真与向善激烈争辩，推动全体观众对“真”与“善”的思考，同时感谢评委韩卓群的细致考量与建设性意见，并对下次活动进行展望。
在这场辩论赛中，每个辩手都全力以赴，他们思想的碰撞体现了对“求真”“向善”价值观的探索。无论是求真还是向善，都是值得我们青年学子学习的优秀价值观，而我院学子也更应将其贯彻落实到日常生活学习中，不断求真向善、止于至善。本次辩论赛就此落下帷幕，但我们学习求真向善的脚步却不会停止。我院学子将继续用实际行动不断践行求真向善的价值观，成长成为贯彻社会主义核心价值观的优秀青年。
排版 | 李依霓
来源 | “星·梦”理论研习社
一审 | 王子涵
二审 | 马文静
终审 | 单升军
往期精选：
