加拿大难民申请者数量激增! 审批差异引发关注! 有两个国家95%获批!

自2018年以来，加拿大接收的难民申请者数量大幅增加，至2023年，申请庇护的人数已接近37,000人，较2018年的14,000人翻了一番多。加拿大广播公司（CBC）的一项调查揭示了一个关键问题：不同国家的申请者在申请庇护时，成功率存在显著差异。

难民申请的增长与审批率上升

根据CBC的分析，难民申请的认可率由2018年的64%上升至2024年前9个月的82%。尽管整体申请人数增长，但关于哪些国家的申请者更容易获得庇护的问题引发了广泛关注。

数据显示，来自伊朗和土耳其的难民申请者，几乎都能获得庇护，批准率超过95%。这两国的庇护申请人，即使所面临的迫害类型各不相同，往往都能得到较为宽松的审查。而来自印度、海地、墨西哥等国家的难民则相对较难获得批准。

加拿大移民与难民委员会（IRB）指出，庇护审批涉及多个因素，包括申请者的可信度、证明身份和迫害经历的能力、面临的威胁的严重程度以及祖国的政治状况等。

审批程序与“书面审查”风险

大多数难民申请者需要在听证会上陈述自己的案件，由IRB成员判断是否符合庇护条件。然而，移民和难民保护法允许某些案件在没有听证会的情况下，通过书面审查作出决定。IRB表示，这种审查适用于来自历史上接受率较高的国家，且申请者能够证明身份并通过安全审查。

虽然这种程序为加速审理积压案件提供了一定帮助，但许多专家认为，这种审批方式可能存在滥用风险。温哥华难民和移民律师Mojdeh Shahriari曾是IRB成员，她表示，虽然这种审查程序可以帮助解决积压问题，但也存在审批不严的问题。她指出，很多申请者，特别是来自伊朗的难民，虽然可能因宗教迫害等原因寻求庇护，但由于缺乏足够的证据，存在滥用审批程序的可能。

滥用空间与缺乏审查的风险

沙里亚里指出，伊朗的许多难民案件都涉及宗教迫害，尤其是那些改信伊斯兰教以外宗教的人。在这种情况下，申请者通常提供证据，如参加教堂活动的照片或受洗证书。然而，这些证据有时很容易伪造，从而为滥用审批程序提供了空间。

她还强调，许多申请者可能通过访客签证或学生签证进入加拿大，随后转而寻求庇护。这种情况下，申请者很可能并非因真正的迫害而申请庇护，而是寻求更好的生活条件。

严格审查与“国内逃亡替代方案”

另一方面，来自尼日利亚等国家的申请者则面临更加严格的审查。根据CBC的分析，来自尼日利亚的申请者仅有46%的申请获得批准。多伦多移民律师Vakkas Bilsin表示，来自这些国家的申请通常需要提供更多证据，证明申请人无法在自己国家的其他地方获得安全，尤其是在涉及家庭成员或犯罪团伙等非政府迫害者的案件中。Bilsin认为，针对来自尼日利亚等国的申请者，IRB成员往往要求更多的证据来排除“国内逃亡替代方案”（IFA），即申请人是否可以在自己国家的其他地方寻求保护。

与此不同的是，来自伊朗等国家的申请者，通常并不需要提供关于“国内逃亡替代方案”的证据，因为迫害通常来自国家本身，申请人无论身处何地都无法获得安全。

审批差距加剧，问题或将恶化

随着申请数量的不断增长，加拿大的庇护体系面临越来越大的压力。尽管政府试图通过简化程序和加快审批速度来应对积压案件，但专家们警告，滥用审批程序的风险不容忽视。为了确保庇护申请的公正性和有效性，政府可能需要对现有审批机制进行更加严格的审查和改革，以解决审批中的不公平现象。