大模型在复杂系统异常检测中的潜力和新应用

文摘   2024-08-18 22:28   北京  
在复杂系统中,如风力涡轮机或卫星等设备,检测随时间推移记录的数据中的异常情况是一项具有挑战性的任务。传统上,工程师使用深度学习模型来简化这一复杂问题,但这些模型需要昂贵的训练和繁琐的部署过程。最近,麻省理工学院的研究人员提出了一种新方法,利用大型语言模型(LLMs)作为时间序列数据异常检测器,这一方法有可能改变现有的异常检测范式。
  • 论文地址:https://arxiv.org/pdf/2405.14755


研究背景与挑战

在风电场中,识别一台有故障的涡轮机可能涉及查看数百个信号和数百万个数据点,这是一个极其复杂和耗时的过程。深度学习模型虽然在一定程度上能够简化这一问题,但它们需要大量的训练数据,并且在部署后可能需要重新训练,这对风电场运营商来说是一个巨大的负担,因为他们可能缺乏必要的机器学习专业知识。


大型语言模型的潜力

LLMs,如GPT系列,是自回归的,这意味着它们可以理解顺序数据中的最新值取决于以前的值。这种自回归性质使LLMs成为检测时间序列数据中异常的潜在工具。研究人员开发了一种名为SigLLM的框架,该框架包括一个组件,可以将时间序列数据转换为LLM可以处理的基于文本的输入。用户可以将这些准备好的数据提供给模型,并要求它开始识别异常。


SigLLM框架与异常检测方法

SigLLM框架的核心是将时间序列数据转换为语言模型可以理解的文本格式。研究人员通过一系列转换来实现这一点,这些转换捕获了时间序列中最重要的部分,同时用最少的标记数量表示数据。一旦数据被转换为文本格式,研究人员就开发了两种异常检测方法:

  • Prompter:将准备好的数据输入模型并提示它找到异常值。这种方法需要多次迭代以找出针对特定时间序列的正确提示。

  • Detector:使用LLM作为预测器来预测时间序列中的下一个值,并将预测值与实际值进行比较。较大的差异表明实际值可能是一种异常。

在实践中,Detector的表现优于Prompter,后者产生了许多误报。当将这两种方法与当前技术进行比较时,Detector在他们评估的11个数据集中的7个数据集上表现优于基于transformer的AI模型,尽管LLM不需要训练或微调。


现状与未来展望

尽管LLM在异常检测方面的表现还没有达到最先进的深度学习模型的水平,但它们的表现确实与其他一些AI方法一样好。这表明LLM有可能成为时间序列数据异常检测的有效工具。然而,为了提高LLM的性能,研究人员正在考虑是否可以通过微调来提高其准确性。此外,他们还致力于提高LLM处理数据的速度,并探索LLM如何执行异常检测,以期找到一种方法来提高它们的性能。


小结

麻省理工学院的研究人员提出的这种方法为时间序列数据的异常检测提供了一种新的思路。虽然LLM在异常检测方面的性能还有待提高,但它们的自回归性质和开箱即用的部署能力使它们成为这一领域的潜在竞争者。随着研究的深入和技术的不断发展,我们有理由相信,LLM将在未来的异常检测任务中发挥更大的作用。这一新方法不仅有望简化复杂系统中的问题检测过程,还可能为重型机械、卫星等设备中的潜在问题提供更早、更准确的预警。


附论文摘要翻译:

近期研究表明,大型语言模型能够执行包括时间序列预测在内的多种任务。这些模型的灵活性使其可应用于众多领域。本文首次研究了大型语言模型在具有挑战性的时间序列异常检测任务中的应用。对于大型语言模型而言,该任务包含两个新方面:模型需要识别输入序列(或多个部分)的异常;并且需要处理时间序列数据,而非传统的文本输入。我们提出了SIGLLM框架,用于基于大型语言模型的时间序列异常检测。该框架包括时间序列到文本的转换模块,以及提示语言模型执行时间序列异常检测的端到端流水线。我们探索了两种范式来测试大型语言模型执行检测任务的能力。首先,我们提出了一种基于提示的检测方法,直接要求语言模型指出输入中的哪些元素是异常。其次,我们利用大型语言模型的预测能力来指导异常检测过程。我们在11个来自不同来源的数据集和10条流水线上评估了我们的框架。结果表明,在所有11个数据集上,预测方法在F1分数方面明显优于提示方法。此外,尽管大型语言模型能够发现异常,但最先进的深度学习模型在性能上仍更胜一筹,其效果比大型语言模型高出30%。


延伸阅读


科创生活
一个科技与生活的爱好者~科技动态、有爱生活——收集、介绍最新科技动态,传播、鼓励清新有爱生活
 最新文章