安理会讨论中东局势 中方代表为何多次点名美国？
时事
时事
2024-11-19 22:24
湖北
当地时间18日，联合国安理会举行中东问题高级别会议。中方代表再次呼吁所有成员团结一致，支持安理会在中东问题上采取强有力的行动。值得注意的是，中方代表还多次点名美国，强调指出：在巴勒斯坦问题上，安理会未能有效履行自身职责，未能响应国际社会的期待，造成这一结果的原因是作为常任理事国的美国一再行使否决权。就相关话题，《长江新闻号》连线了宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长李绍先。
![]()
长江新闻号：在安理会就中东局势举行的会议上，中国常驻联合国代表傅聪在发言中指出：如果不是美国一再行使否决，或声称安理会决议没有约束力，安理会本不会如此软弱无能。您如何看待中方代表的这一表态？李绍先：中国常驻联合国代表傅聪大使所言都是事实。我们看得非常清楚，在刚刚过去的这一年多新一轮巴以冲突中，联合国安理会曾经若干次尝试通过在加沙地带停火止战的决议草案，但几乎都被美国行使否决权而没有成功。当然也有仅存硕果的一次，就是在今年6月10日，在加沙地带冲突愈演愈烈，且人道主义灾难不断加重这样一个紧急的背景下，联合国安理会通过了2735号决议。这个决议呼吁在加沙地带立即全面停火，最终该决议案以14票赞成，俄罗斯1票弃权而获得通过。正当国际社会满心期待指望着安理会决议得到落实，加沙地带立即停火这样一个关头，美国驻联合国代表在决议通过之后立即发表声明，说这个决议案“没有约束性”。这实际上使得2735号决议根本就没有得到落实，从而导致加沙地带冲突一直至今。所以我们看得非常清楚，安理会未能促成加沙停火的关键在于美国。
长江新闻号：一段时间以来，联合国相关机构和很多国家，都谴责以色列在加沙的行动是“种族灭绝”，但是美国却一直袒护以色列、甚至试图为以色列遮掩和开脱。美国究竟为什么要这么做？李绍先：半年多以前，南非、巴西等一些国家在国际法院起诉以色列在加沙地带实施“种族灭绝”。近半年来，国际上越来越多的国家指责以色列在加沙地带“种族灭绝”。尽管有越来越大的国际压力，但是我们看到加沙地带人道主义灾难的形势在不断加重。以色列甚至推出了所谓“饥饿战略”，实施“将军方案”，要断绝对加沙地带的人道主义救助。不久前，以色列刚刚宣布断绝了和联合国近东救济工程处的联系。这将意味着在加沙地带和约旦河西岸救助巴勒斯坦难民，已经持续了数十年的联合国近东救济工程处的工作将趋于停顿，也就意味着加沙地带人道主义的灾难将更加深重。之所以会出现这样一种情况 ，实际上全是因为美国对以色列的袒护和开脱。美国为什么要这样做？这是出于美国无保留地维以色列利益，保护以色列“安全”的一种国策。当然美国这样做也使他虚伪的面目在国际上暴露无遗，美国一面攻击别的国家搞“种族灭绝”，而对在加沙地带真正在呈现的“种族灭绝”则熟视无睹。长江新闻号：按照美国之前发出的所谓“最后通牒”，如果以色列不在30天内满足加沙地带的人道需求，美国可能会撤回军事援助。然而，尽管美国自己都承认以色列没有“达标”，但美国仍表示将继续向以色列提供军事援助。美国这次为什么又是说一套做一套？李绍先：美国的这个所谓“最后通牒”，当时是在加沙地带人道主义灾难日趋严重 ，而美国大选投票又日益临近这样一种背景下做出的。拜登政府这样做的政治目是非常明显的，他并无意要把这样一个所谓“最后通牒”付诸实施。倘若拜登政府真的是为了加沙地带人道主义危机得到缓解，他就不会在那种严重的情况下还要延长30天。现在美国大选投票日已经过去了，以色列前不久也象征性地宣布在加沙地带新开辟一个“人道主义通道”。而在此之后，美国就宣布以色列在加沙地带已经采取措施，所以根本就没有停止武器供应。美国所谓的“最后通牒”，也只是美国民主党政府为总统选举争取选票的政治作秀罢了。湖北卫视《长江新闻号》！
编审 王强 解炜 张六超
责任编辑 何可
剪辑 黎梦莹 马子昂
制作 吴天择
