近些年来，学术圈里冒出了一个让人瞠目结舌的奇特现象，那便是 “超级高产作者” 的出现。这些学者发表论文的速度快得惊人，简直让人不禁怀疑他们是不是已经突破了人类能力的极限。
据学术打假团体 Publishing with Integrity 所公布的统计数据来看，在2024年上半年（截止到6月30日），居然有22位学者发表的论文数量超过了200篇。就算是每天不间断地进行写作，能达到这样的数字也实在是让人难以置信。其中产量最高的那位学者，竟然在周末都不休息的情况下，每16个小时就能发表一篇论文。
Publishing with Integrity 还提到，在这些学者当中，截至 2024年6月28日，产量最高的那位已经发表了277篇论文。
为此，小编特地到全球最大的文献摘要与引文数据库 Scopus 去进行了查询核实。果不其然，截止到2024年8月2日，这位印度学者在2024年这半年多的时间里，已经发表了353篇文章！
而且他在2022年发表的论文数量最多，达到了520篇。倘若不把节假日计算在内，2022年总共也就280个工作日。按照这个数据来算的话，这位学者在 2022 年的工作日期间，每 13 个小时就要发表一篇 SCI 论文，不分白天黑夜地进行创作。
截止到2024年10月31日，在过往一年统计数据中，产量最高的那位作者，年发文492篇。
任何一位学者要是以如此令人咋舌的速度来开展学术创作，难免会让人怀疑在其论文发表的背后，是不是隐藏着一些违背学术道德的操作手段。
完成一篇正常的论文，仅仅是实验时间（还不包括研究设计、论文撰写以及像补实验这类操作所花费的时间），往往都需要至少一年的时间。要是想发表真正高质量、高分数的好文章，单就实验时间而言，就算进展顺利的话，也得两年以上才行。
所以按照正常的科研规律来讲，一个季度能投出去 3 - 5 篇生信论文，一年能发表 3 篇实验性论文，这样的学者就已经算是妥妥的高产学者了。
这也是为什么Nature会把 extremely productive author（超级高产作者）的起始年度文章数量设定为一年 60 篇，也就是平均每个月发表 5 篇论文的原因。而这些 “超级高产作者” 的发文数量，最终很有可能会是 Nature 所设定的 extremely 标准的 6 倍以上。
正因为如此，针对这些作者所发表的论文是否符合学术规范，质疑的声音一直此起彼伏。人们纷纷猜测在如此高产的背后，到底隐藏着怎样的真实原因。有人觉得这些学者光靠个人能力，根本不可能达到这么高的产量，更多的是依靠建立学术圈子，大家互相在对方的论文上署名。
即便实际上并没有真正参与到研究当中，仅仅是签个名字，就能共享学术成果带来的光环。通过这种方式，他们为自己打开了获取终身教职、学术荣誉以及财富的大门，能够迅速提升个人的学术地位。
不过很遗憾的是，目前还没有找到确凿的证据，能够说明这些高产 “作者” 到底是怎样完成这一堪称 “非人” 的科研创举的。
实际上，论文高产的现象并非是近几年才出现的。
早在2023年，Nature就报道过一组令人触目惊心的数据：与不到十年前相比，一年内发表 60 篇以上论文的研究人员数量已经增加了四倍。仅仅在 2022 年，在非物理学领域内，就有 1266 名学者能够达到平均每 5 天发表一篇论文的效率，而在 2016 年，这个数字仅仅只有 387 名。
而且在那篇文章中，Nature 还详细地展示了从 2006 年到 2022 年，全球范围内 “超级高产作者” 数量增长的变化趋势。
面对这个急剧上升的现象，人们不禁会产生疑问：
科研质量是不是也同样在稳步提升呢？学术界对于这些高产论文的质量深感担忧，并且对在如此短时间内大量涌现的学术论文提出了合理的质疑。
他们担心这种高产的态势会不会把科研学者的发展道路和方法引入歧途，进而导致科研创新和科研诚信被掩盖、被玷污。
本文由IAMSET学术服务小编手工整理，如有错误请后台联系小编，本文仅用作学术分享用途，如有侵权请私信联系，转载请注明来源和IAMSET学术服务。
长按扫码添加小编微信
咨询更多信息~
期刊征稿：
地球科学领域 SCI
资源获取：
发送“2023IF”，获取最新影响因子表格；
发送“SCI”，下载最新SCI期刊目录；
发送“SSCI”，下载最新SSCI期刊目录；
发送“EI”，下载最新EI期刊目录；
发送“Scopus”，下载最新Scopus期刊目录；
发送“Origin2022”，获取Origin 2022软件安装包。
发送“Amos”，获取Amos 28软件安装包。
发送“Visio”，获取Visio2021软件安装包。
专家招募：
IAMSET学术服务举办多起国际学术会议，现招募各研究领域的专家学者，担任会议审稿专家，也可在此后将要召开的会议中担任主讲嘉宾或大会主席等。请有意愿的相关专家学者联系我们！
