“点击上方关注我”
《好东西》开分9.1，一石激起千层浪。
有的觉得实至名归，有的觉得评分太水，毕竟上一部国产9分影片是《我不是药神》。
单就预告片来看，《好东西》有点像杨德昌的《独立时代》，而大师的《独立时代》评分8.8，只有6.3万人打分。
邵艺辉的《好东西》还在点映便有7.2万人打分，比刘德华的《焚城》才少几百人，要知道《焚城》是11月票房最高的华语片，口碑也不错，热度更不低。
暂且抛开评分不深入，还没看过原片，就聊聊该片的宣发，预告片、导演采访、路演等都属于宣发物料和宣发方式的一种，都可以归结为宣发。
《好电影》的宣发很符合“典孝急蚌乐，赢润麻寄摆”这十个字。
先抛出很“典”的性别争议话题，再让觉醒或反思“孝”子们跟随，等舆论发酵一会让另一群体进场，其实，他们有没有进场无所谓，营造出一种进场的效果就行，这时就可以以此为据说某群体“急”了。
某群体“乐”了，我们也没破防啊，怎么就有了原罪呢？质问不会有答案，但性别对立的热度有了，可导演转头一看，“蚌”埠住了，票房和预售没起来啊。
于是调转枪头再“赢”一次，女性上桌不意味男性下桌，既要又要，以为亡羊补牢，为时未晚，怎料某群体和路人不吃你这套，直接“润”了，不跟你玩了，片方很“麻”，怎么和预想的不一样，总不能让电影“寄”了吧。
思虑过后，又上一计，掏出9.1分这个最大底牌，都说国产没好剧情，这不是来高分了嘛，还是难得一见的9分，欧三和奥斯卡又如何，主竞赛与最佳影片都没有上9分的，这下能够促进票房了吧。
谁知，某群体和路人直接“摆”烂了，别看说的热火朝天，掏钱的没有几个。
那么，最后到底是谁左右横跳又破防了呢？导演本人，自古以来，骑墙派有好下场的没有几个。
《好东西》这种搬起石头砸自己的脚的行为完全可以用小阁老说的那句话形容。
“搅吧，搅吧，你们就搅吧，搅得男女势如水火，性别撕裂，搅得现实抵制，女性生存空间被进一步压缩，某群体也不会陪着你们一起玩命。”
总说睁眼看世界，却不看性别政治正确的大本营阿美利卡靠政治正确当不了总统，总说独立觉醒，却不看美利坚选了一个保守派的川普。
总说受压迫，某群体占了性别红利，却不打洋人，总说自由主义，却不看漂亮国在学校强行给孩子们灌输一百多种性别的思维，让马斯克生儿育女，逼的家长们不敢让孩子们去学校，接回家里家教。
有些东西在诞生那一刻是个好东西，但发展过程中被有心之人利用逐渐变的不是个东西。
