近日，北大知名教授李玲公开声称，曾带领十名研究生装病去医院做调研的事件引发了广泛关注和讨论。
![]()
李玲表示，他们在调研中，他们发现了一些令人震惊的情况。
例如，普通感冒患者去医院就诊，可能被要求进行多项价格不菲的检查，然后拿到两三天的药回家吃完就好了，但花费却要几百甚至上千；
轻微的皮肤擦伤，本只需简单消毒处理和包扎，有些医院却安排患者住院进行各种输液治疗，费用令人咋舌；
还有常见的慢性鼻炎咽炎、小孩子普通的消化不良等，也被要求做各种镜检查，患者身体承受不必要的痛苦，检查费用也较高。
此外，产妇100%剖腹产，其中一位孕妇，到医院门口就生出来了，院长在全员大会上点名批评，那个医生手脚太慢，把利润流失。
![]()
最后再感慨的说一句：要是换成普通人来，怕是被宰了都不知道发生了什么！
先不论被调研的医院和医生是否存在过度医疗，仅从李玲教授带十个经济学专业而非不是临床医学的研究生装着不伦不类的病人，去医院看病，又希望能得出来什么样的诊断结果呢？这样的调研设计，具有科学性吗？能得出科学的结论吗？靠谱吗？
如果只能通过症状做检查，那医生能做的只有完善相关检查，避免误诊漏诊，这样做既是为病人负责，也是对自己的保护，除此之外，医生还能做什么呢？
像这样的调研，估计去哪家医院都可能存在所谓的过度医疗。试想一下如果这个病人离开医院后突然出现意外情况，甚至突然猝死，试问一下这个接诊医生有没有责任，他会不会受到来自各方势力的讨伐，他的职业生涯还能不能继续？做医生真的是太难了！
最终也只会有2个结果：
1、查出病来了——过度检查
2、查不出病来——过度检查
所以，李玲教授的调研项目与其说她是带领研究生是来医院调研的，不如说是来直接来医院要结论的。
![]()
作为一名医生，没有任何理由怀疑患者“恶作剧”，而应完全相信患者所陈述的痛苦是切实存在的。创造茶水的验尿记者假扮患者、伪造病史的“游戏”，不仅违背了新闻职业道德，也干扰了医学诊断和治疗的严肃性。
医疗改革确实有很长的路要走，但也不能“钓鱼试医”，用荒谬去验证荒谬，得到的一定也是荒谬！
