来源：广告文案圈（ID：copyquan)授权发布
素材来源于网络
哈喽，大家好。
官官听说最近格力高的文案被怼了
一位网友po了张图片，直呼：
大陆的格力高该换个广告公司了
博主所指的问题是：格力高包装文案太拉了。
比如，一眼望去，你可能就会被“集美”两个字吸引：
我们是“最好的集美”吗？
大家会遇到crush吗？
不是因为“集美”多么有吸引力，而是因为“集美”听起来太土了，甚至早已经过时了。现在突然一看，有种梦回几年前互联网的感觉。
虽然crush还没算过时，但这一本正经的问法句式，就给人一种想social但过于生硬，不得要义，土不土洋不洋的感觉。
而且也不止是那两句，不合时宜的文案还有对单身者和打工人的拷问：
我们什么时候能脱单？
我们的烦恼会解决吗？
我们早八人有班味吗？
我们会面临诸多挑战吗？
“脆皮”打工人的我们会加薪吗？
这些问题很明显要不没有答案，要不就是自寻烦恼，显得多嘴问，要不就是过于没有边界感。
不仅没问到大家心里去，反而把大家问毛了。
班味不班味，加薪不加薪跟一袋子饼干，好像难以扯上任何生理上或者心理上的关系，反倒戳到大家的逆鳞了。
一句一个“我们”这个称呼难以代入。
网友辣评：
还有人指出这个方案可能是几年前提的，流程走的太久了
更有人怀疑又是一组领导审美的灾难？
如果用很火的“性缩力”来说，这组文案很有“买缩力”。。
谁懂啊，推迟退休梗呼应起来了：
不得不说，梗还是网友会玩。
而仔细了解后，官官发现这其实是格力高与“答案之书”的一套联名款。
包装盒上面写问题，小包装里面写答案
于是打开包装的回答是这样的：
我们何时能挖到人生的金矿？
-不要勉强
咱就是说，原本可以不问，但是你问了，原本可以给我点积极的能量，但是你没有。
这一里一外，看着心里更堵得慌了。。
除此之外还有——
加薪-先花时间提升自己
上岸-种种过往皆为勋章
脱单-苦果亦是果
上岸-行动就有可能
加薪-最好先专注当下
泼天富贵-保持好心态
上岸-海阔凭鱼跃，天高任鸟飞
crush-是双向奔赴的爱
泼天富贵-请等下一轮
烦恼-行动会使一切变好
怎么说呢？
整体来看，答案就是随机的，有好有坏。
品牌方想用些互联网和打工人的槽点玩梗，用随机的答案做安慰性的内容营销，以此给到大家情绪上安抚。
但没想到的是，却因为问题文案过于死板、老旧、尴尬、沉重，掀起了一波反感。
尤其当下大家生活本来就很沉重了，没有耐心去考虑那些问题，甚至会对此产生抗拒和抵触心理。
尤其对于一个饼干来说，可能消费者也很进入这种深度的情绪联想中。
如果是酒类，文案再软化一点，也许会更合理一点。
比如，泡了一天的班味，需要被美酒和音乐冲散~
来品牌官看看
👇
未经授权，私自转载，一律视为抄袭
