深度测评7款吹风筒,究竟哪款才是“戴森平替”?

教育   育儿   2024-11-08 11:01   广东  



大家好,是努力运营(苦逼)的乔妈啊~

老朋友知道,我们之前已经测评过吹风筒,也无意中发现京造太好用了,一直在积极安利。


但是吧,京东合作实在是太麻烦了……


只好痛下决心,再次重启吹风筒


这2年,各大品牌方也很给力,不少优秀的吹风筒闪亮出现了。


这次我们弄来了7款比较火的吹风机▼



戴森依然是借了同事的,跟之前的型号不同;


之前测评的低速吹风筒比较便宜,这次换了价位更高,跟高速吹风筒相近,对比会如何呢?看下文分解~


话说为啥要测评,而不是扒官网的数据就行呢?

因为我发现一个很有意思的事,官网有些数据是随便写的,跟我实际测评不一致,比如以下2个数据,风速差别好大,还有线长就更离谱了


嗯,所以还是得自己出手啊。

老规矩,没耐心看全篇6000多字测评过程的鹅,可以看看下面这个总表,然后直接拉到文末看总结。


点击放大查看↑


测评声明

本次测评结果仅针对我们购入的特定型号及样品,不代表整个品牌哈。


另外我们不是专业测评,送不了实验室做质检和数据测试,都是自己准备工具测的,测试过程中可能存在一定误差,真人体验部分也存在有主观性,故本次测评不具备权威性,大家随便看看做个参考就好了。


想多了解一些测评细节和过程的小伙伴,咱们继续往下看~~


常规数据对比——

风力、风温,档位数


本次测评的7款吹风机中,有高速吹风机和低速吹风机。


这几部是高速吹风机▼


低速吹风机,飞利浦和松下▼


咱最关心的,无非是干发速度快不快干、吹得舒不舒服,会不会太烫。


吹头发的速度,基本上取决于风速(风力)和风温这两个要素。


一般来说,马达转速越高,风速越大,风力就越大,可以更好地把黏在一起的湿头发吹散开,摊开的面积更大,水分的蒸发也就越快。


另外,吹风机功率越大,风温也会越高。风温越高,头发上的水分也越容易被“烘烤”干。


但是,划重点:风温并不是越高越好!!!


因为头发是由毛根和毛干构成,毛干就是我们日常护理的对象。


毛干又由毛小皮、皮质层和髓质层构成,我们平时所说的毛鳞片就是毛小皮,它相当于一个保护层


这层毛鳞片在洗完头发后湿发的状态下是打开的,用风温太高的吹风机吹头发,都会会造成发枯、断裂不可逆的热损伤。


马达转速


高速吹风机和传统吹风机最大的差别就在于马达转速,转速大小决定了风力的大小。


传统吹风机的马达转速基本都在3W以内,吹出来的风不够大,为了干发,只能在风的温度上出功夫。


说白了就是通过升温“烘烤”快速带走水分,但风温太高对头发和头皮的伤害可是很大的。



样品马达转速对比:



测评的这几款高速吹风机,马达转速都是11w转/分钟。
低速吹风机中,松下的转速为2-3w/分钟,转速最低。


风速


一般情况下,风速越高风力越大,头发就可以干得越快。


这次我们准备了测速仪、计时器,模拟人吹风机离头发的距离大约30cm,开启最大风力和最低温度档吹20秒,并记录它的风速结果;



因吹风机的风速不是完全恒定不变的,所以我们对每个吹风机都进行3次的风速测试,最后取平均值,进行比较。


戴森不愧是尖子生,平均风速最高▼


徕芬和京东京造、百斯腾、和正都表现不错,都是实至名归的高速吹风机,相当于天气预报中的“强风”、“大浪”级别,我在测试的时候必须摁着测速仪和吹风筒才行;



传统吹风机的松下和飞利浦风速就很一般了,只能算是“和风”“轻浪”~~


不过价格比之前测评的低速吹风筒贵点,风速也快点。


松下马达转速最低,风速也最低


飞利浦比松下好点


风速对比▼



从数据上来看,戴森的风速是最好的,京造、百斯腾、徕芬、和正紧跟其后,差距不大,这5款的风力都非常强劲,有一种“怒怼”的感觉。



为了让大家更直观地感受每个吹风机的风力均匀度,我还准备了洗碗擦和吹假发测试。开启最大风力,看看它们的反应。


我们可以看到,戴森、百斯腾、追觅、徕芬,他们晃动的幅度都非常大,风力比较猛,头发很飘扬,洗碗擦甚至一度逃离了镜头▼

戴森

徕芬

百斯腾

京造

和正

强迫症专用

以下2款就表现略无力~▼

飞利浦


松下


继续测试干发时间,我不辞辛苦,将假发片完全浸泡在水中后,再捞出用纸巾毛巾控干,直至不滴水;


之后用吹风机的最大温度最大风力档,放在透明桶里吹1分30秒,测试干发时间。



为确保每次湿发、干发的程度一样,我们每测试一个吹风机样品,都会对假发片的湿发、干发重量进行记录(左湿右干),允许±1g的误差存在。


戴森


飞利浦


和正


徕芬


京造▼


松下▼


百斯腾▼


每款都是吹了1分30秒后,看谁的重量更轻。


最后结果显示百斯腾吹的假发最轻,松下最重~



继续,看看风温头发主要是纤维角蛋白,风温太高会造成头发毛鳞片受损。


我摘了7片新鲜的叶子▼


每台用最大风速、最高温,吹1分30秒▼


叶子变化如下,百斯腾、徕芬、京造、戴森、和正叶子变化不大,松下和飞利浦的已经烧焦了▼


这也说明,为啥飞利浦干发速度这么快,因为温度高啊



常规数据对比——

价格、重量、线长等



外观颜值


7部吹风筒,低速吹风筒的外观比较传统。5部高速吹风筒外观比较像。

侧面合照▼


正面,5部高速吹风筒中,和正比较魁梧一丢丢,颜色也更鲜艳,徕芬和京造无论是外观和手感都很像▼


后面


外观上,2部低速吹风筒比较大只、笨重~


同事大部分会更倾向高速吹风筒,比较小巧、轻。


具体哪个更喜欢就看个人了,有些喜欢戴森的贵气、有些喜欢和正的颜色鲜明、也有喜欢徕芬和京造的科技感,也有喜欢百斯腾简约~


重量


这个宝妈们比较关心,因为咱们女生的臂力本来就相对小一些,吹头发要一直举着吹风机,机身如果太重,没一会手就会酸了。


所以这次我们对样品分别做了“带线称重”和“不带线称重”的测试。



带线称重,京造最轻,松下最重。


京造和百斯腾比较轻巧,百斯腾线长是最长的,但不带线能做到和京造差不多,也不错了~



但实际生活中,我们使用吹风筒时更需要关注的还是机身本身的重量,因为机身才是我们实打实握在手里的部分,机线会在其他外力和外物缓冲作用下被分散,几乎可以忽略不计。


所以在这一轮测试中,我们把机身的线挪到电子秤外,重点测试机身重量。



不带线的,京造和百斯腾相差无几,重量让人非常满意,2款上手都很轻便小巧。


线长


线长视个人情况而定,普通家用的基本上一米多两米就足够了。
这次测评的7款都在这个范围内▼

百斯腾线长最长,达180cm,适合家用,而且稍微留有余地一点;

徕芬最短150cm,正常家用足够用。


而且京造、徕芬、追觅自带有收纳环,方便拢紧不散掉,收纳起来会更加方便美观。

配件


戴森是跟同事借的,所以配件啥的已经不全了,看官网介绍有一个风嘴,跟京造、徕芬、百斯腾的一样,是磁吸式的,开合方便,一步到位。


京造↑


徕芬


百斯腾



飞利浦和松下是卡扣式的,需要旋转卡对位置,用起来不如磁吸的那么方便。


配件对比:


飞利浦的风嘴是比较多的,有2个,但是飞利浦和松下的配件安装、拆卸比较麻烦。



出风口


进风口拆卸其实也是很重要的一个功能,因为风口会吸附空气中的很多灰尘和脏东西,不及时清理的话,很容易影响吹风机的正常运行,甚至减短使用寿命。


看看我用了一年的徕芬,惊呆我了……



跟戴森的设计一样,徕芬、京造和百斯腾的进风口都是设计在手柄下方的,可以轻松拆卸+安装。



特别夸一下百斯腾,它是唯一一款有自清洁功能,比较省时省力

和正也可以拆卸,但相对费劲得多▼


松下和飞利浦是传统吹风机的设计,出风口安置在后脑勺,无法直接拆卸,体验感不佳



进风口是否会卷入头发?


女生吹头发时还有一大烦恼,就是吹着吹着头发可能就被吹风机卷进去了,传来一股烧焦味.......


我们测试了这几款产品,不吸附也不卷头发;


戴森▼

百斯腾

和正

京造

徕芬


松下和飞利浦会轻微吸头发



风口对比:



依然是2款低速吹风筒体验感略差~



价格


终于到了透露价格的时候了▼



戴森最贵2599元,京造碰上平台搞活动,299元可以拿下,和正官旗挂价贵,其实开团也可以299元拿下,百斯腾开团能做到279元。

徕芬的价格很坚挺,现在有那么多吹风筒出来卷,它一直卖500多,看不懂这自信~

更看不懂的是松下和飞利浦……比如松下,它也有高速吹风机,价格比低速的还便宜,客服告诉我,因为这款功能多些,比如有双重离子,滋养护发,但我压根没感受它护发啊……



负离子含量


现在卖吹风机的,从几十块到几千块,谁不说自己有负离子功效啊?!



但,负离子是智商税伪科学吗?


还真不是,负离子这东西,或多或少对头发是有用的。因为它们可以中和头发的正电荷,从而达到抚平毛发的效果,让头发吹完后看起来更水润光滑一些。


从数据上可以看到,百斯腾的负离子含量最高,12亿。其它高速吹风机一般是1-2亿ions/cm3,2款低速吹风机的负离子含量为3亿左右。

百斯腾这款的负离子还有权威检测,看来挺看重的▼


这几台吹风机我们试过,确实高速吹风机吹完后头发的柔顺度,会比低速的要好挺多,基本不会有炸毛、浮毛的现象;



(传统高温吹风机VS高速吹风机)


当然我觉得这不完全是得益于负离子,也跟风速、风温各方面的数据相关,可能还有心理作用


同等条件且价格差别不大的情况下,建议优先选负离子含量高的,但如果差价太大的话就要细细考虑对比了,毕竟这玩意我们肉眼也实在区分不出来到底有多少负离子。


而且负离子不是什么稀有的高科技,不信你到某宝某多看下负离子发生器的价格:



在目前的市场上来看,负离子只能说是吹风机的标配功能,而不是非常有优势的差异化卖点


所以如果哪个商家告诉你他家吹风机卖得贵,只是因为负离子含量高的,建议:



外观档位


档位数


如果一台吹风机的吹发模式比较多的话,就能兼顾到不同的人,让每个人都能找到最适合自己的风温和风速。


所以我们又对每台吹风机进行了档位数的对比。


👉戴森


它的档位丰富,按键最多,而且分布不集中,同事体验时,问得最多的就是:“这个键干嘛的”,而且单手不好操作。



👉京造风温档位


它的风速风温档位是最多的,按键也比其他吹风机多了一个,刚开始上手需要稍微认一认,用多几次才会形成肌肉记忆。



👉徕芬简单明了▼

👉百斯腾

这款比较吸引人的是有幼童模式,而且有屏幕,还有自清洁模式,操作上更友好,受众群体广。


👉和正


跟京造一样,按键较多,需要反应一下。



最后是2款低速吹风筒,风力2档,风温3档,但无冷热风循环功能。


👉下▼


👉飞利浦▼


风力、风温档位对比:



京造的档位数是最多的,百斯腾对儿童很友好~



App分贝测试

真人噪音评分


我在测评的时候,宝妈同事最关心:哪款噪音低?


因为很多小朋友都不喜欢用吹风筒。


科学数据显示,当噪音超过60分贝,人就会开始感觉到不适,且可能损害听力有损神经。家里有小孩的,这个问题更要注意。


我先找了2款测分贝app,但测出来的数值都很接近。跟我自己实际感受有很大差距。


第一款分贝app,测出的数据大部分是95左右▼


第二款分贝仪app,测出来的数值在76-80左右


为啥跟真人感受相差甚远呢?


一个有可能是分贝仪app不准确,还有原因是噪音不止跟分贝大小有关,还和振动频率、机器摩擦等有关;除了音量,每一台吹风机发出来的声音都是不同的。


像戴森、徕芬实际在真人测评中听起来声音不大,但在分贝测量中,它的数值跟其它相差不大。


而松下、飞利浦测出来分贝值不是最高,但在真人实际测评中,大家都觉得它很嘈杂混乱。



为了进一步测试吹风机的声音,我们邀请了7位同事进行第二组实验——现场真人试用评分


测评结果▼



我发现每个人对声音的敏感度都不同,有的同事容忍度高,基本都给5分,实在不能忍的给4分,也有比较严格的,基本给4分,太吵的给2分,男生跟女生又不一样……

最后测评结果是,大部分觉得徕芬、京造、百斯腾的声音小、最能接受的。

戴森、徕芬和京造带有点金属声,百斯腾和和正更像“呼呼”的风声。

飞利浦和松下是那种比较钝的声音,但大家都觉得这2款最吵,特别是飞利浦,3个同事给出了2分,3个给了3分,声音贼像拖拉机~

真人体验


说了这么多,我抓来了7位同事感受一下。


有男生、女生,短发、中长发、长发▼



再重温一下考核对象▼


戴森:
夸赞:有2位同事很喜欢它,觉得它风速最大,风力强、很集中;一位同事打了个比方:它120时速,其它就是100时速以下。
吐槽:3位同事吐槽调档不好操作;按键看不懂;风速太大,让人想躲开;太贵了……

徕芬:
夸赞:风速最大,有冷热角度,风大其柔和、集中;喜欢外观的科技感设计。
吐槽:容易掉漆。


京造:
夸赞:2位同事夸风速快,造型奇特,跟徕芬一样,有风温显示更容易看到。

百斯腾:
夸赞:很轻巧;最大档不烫;有屏幕显示很直观;手感很轻;风量大。
吐槽:太轻飘飘了,风比较散,不集中~

和正:
夸赞:喜欢它的设计,风比较柔和。
吐槽:没有什么特别大的亮点;不喜欢它的设计,感觉太大了;最高温度不够冬天用;按键组合不好分辨;一位同事说风不够大,太轻~,一位同事说声音大~

松下:
吐槽:按键不科学;重/吵/热;单手操作困难;热档太烫;最大档风速也不大,最低温也很热;2位同事受不了它的声音。

飞利浦:
吐槽:大、吵、烫、重;外观很传统,多年来产品一点都没有升级;按键奇怪,冷热不好分辨。没有冷热循环风;6位同事受不了它的声音,太吵了。

乔妈总结:

同一款吹风筒,不同人有不同看法,最贵的戴森也有不少吐槽,当然也有人就爱它……
比较统一的是,大家认为其它4款高速吹风筒跟戴森的风感、体验感差距不大。
还有一个最直观的感受,对于2款低速吹风筒,在高速吹风筒面前简直就是降维打击,基本找不到可以夸的点,大家都表示不会买

最后总结


附上总对比表,红色为优秀,蓝字为差▼



最后再梳理一下:


2款低速吹风筒松下和飞利浦各项评分都一般,直接劝退。


如果没用过高速吹风机的话,大家可能会接受它们,但用过高速吹风机后,就真的不想用传统吹风机了,体验感差异还是挺明显的。



戴森,我们还是跟之前的观点一样,它跟其他高速吹风机并没有非常大的区别,品牌溢价比较高,其实入几百元的平替款就ok了。


徕芬和京造很多维度上很接近,外观都是科技感的设计,风速风温风感都不错,但徕芬的价格500多,我就不考虑了;京造我们平时合作太麻烦,(插一句,现在有优惠券,在公众号对话框输入:京造)~


百斯腾有些项目不是最出色的,不过胜在综合评分不错,它有别人没有的高负离子含量和屏幕显示,它适合的群体会更广,特别是对儿童群体很友好。


和正综合评分也不错,档位多,淡黄色的设计比较特别,基本的风速都不错~



以上,优缺点都说明白了,咋一看还挺像找对象的,没有完美的对象,只有最适合自己的那款就是最好的


最后决定权在你们手中,你们更喜欢哪款呢?留言区告诉我。



你以为这完了?
还有我们的精华文章呢~




另外,欢迎转载企鹅爸爸优质原创文章,转载方式请戳:企鹅爸爸文章转载声明

企鹅爸爸的故事


企鹅爸爸,精选教育玩具平台,旗下拥有有蝙蝠兔、绿龙岛两个国内知名STEAM玩具品牌,另与全球300+益智玩具品牌广泛合作。


我们希望带给中国家庭更前沿的教育理念和产品,引导孩子们乐于思考并对世界始终保有强烈的好奇。


企鹅爸爸
每月评测300+玩具,让父母少花冤枉钱; 颜值在线,价格厚道的教育玩具平台。
 最新文章