提示：欢迎点击上方「Pubpeer」↑关注我们！
近日，《科学》杂志对来自多伦多大学分子遗传学教授丹尼尔・杜罗彻实验室的两篇文章表示关切。这两篇文章分别是 2007 年的 “Orchestration of the DNA-damage response by the RNF8 ubiquitin ligase” 和 2014 年的 “Mitosis inhibits DNA double-strand break repair to guard against telomere fusions”。据科睿唯安的 Web of Science 统计，这两篇文章已被引用近 1000 次。
多伦多西奈健康中心的卢嫩费尔德 - 塔南鲍姆研究所正在对 2014 年的文章进行调查。该研究所科学传播官员约瓦娜・德林亚科维奇确认，一旦通讯作者杜罗彻得知 2014 年研究中的数据异常问题，他便立即通知了西奈健康中心，从而触发了内部调查。此外，2021 年 4 月，有匿名用户在 PubPeer 上指出 2007 年文章中的一个图表存在图像相似问题，杜罗彻当月回应并表示将进行纠正。《科学》杂志的编辑们也因潜在的数据完整性问题对 2014 年文章表示关切。
上个月，科学侦探肖尔托・大卫指出 2014 年《科学》文章的六个图表中存在潜在重复问题。大卫认为该文章应被撤回，称其数据被 “广泛操纵”。同时，《自然wwwwwwwwwwwwwwwwwww杂志也在 11 月对杜罗彻的两篇文章添加了编辑说明，分别是 2013 年的 “53BP1 is a reader of the DNA-damage-induced H2A Lys 15 ubiquitin mark” 和 2015 年的 “A mechanism for the suppression of homologous recombination in G1 cells”，这两篇文章已被引用近 900 次。
来源：公众号pubpeer原创，文章涉及作者姓名都为音译名字；转载贴子请注明出处，若没注明pubpeer公众号出处，构成侵权。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢
Pubpeer，专注科研工作者。关注请长按上方二维码。投稿、合作、转载授权事宜请联系本号，回复2024，微信ID：BikElisabeth 或邮箱：Pubpeer@qq.com
