特朗普宣布将在2025年1月举行第二次就职典礼，消息一出，全球都开始关注。“这次会有什么大新闻？”可谁能想到，特朗普准备的全球邀请函里，普京竟然没收到！ 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫直言，普京未收到邀请，是否祝贺特朗普也要看美国的新政策。这是什么意思？“你们的外.交政.策还不稳，我才不随便去！”
普京的“拒绝”，正中美国外.交的软肋。特朗普忙着全球“发邀请”，结果俄国的冷淡回应像是给他打了个响亮的耳光，暗示美国的外交行为还不够成熟。特朗普不是没试图主动，但普京选择冷眼旁观，似乎是在给他一个警告：“我不会随便‘捧场’。”
而另一方面，拜登则明确表示会出席特朗普的就职典礼，看似是为了交接顺利进行，实则暗藏“暗讽”。他特别提到，特朗普曾缺席自己的就职典礼，还直言特朗普的不成熟。拜登虽然嘴上说着“为了平稳交接”，可他内心的锋利和对特朗普的态度，丝毫不掩饰。“表面合作，心里各有算盘。”
这场外.交对决，充分暴露了美国两党之间的矛盾：一个主动邀请、一个则暗地里讽刺，谁能在外.交舞台上占得先机？ 两位总统的言辞背后，反映的是美国外.交政策的“摇摆”，而中国则早已在全球舞台上保持着“主动出击”的姿态。
说到中国，近日全国政协主席与哈佛大学教授艾利森会面，透露了一个关键信息：“中国继续稳步推进自己的现代化。” 中方重申的四条“红线”——台湾问题、民主人权、发展权利、道路制度，显示出中国在外.交上的坚定态度。“我有底线，任何挑战都不能过线。”
中国的这番话，充分展现了自己在全球事务中的主动性与坚韧。中美经济交流也在积极推进，上海的中美商会投资交流会再次证明了两国在经贸上的合作空间。中国在经贸上主动引领，美国则仍在消耗自己在贸易战中的力气。
对比中美两国的外.交态度，你就能清晰地看到，中国不仅是在做主动出击，更是在全球大国博弈中占据有利位置。美国的外.交政策，特别是在特朗普和拜登之间的交替中，显得更为被动，甚至出现了自我矛盾。而中国则在全球化进程中不断巩固自己的战略地位。
总体而言，普京的拒绝、拜登的讽刺和中国的主动布局，预示着国际关系格局将发生深刻变化。“主动出击”与“被动反应”的较量，已经开始决定未来国际舞台上的主导权。
