分享一个话题，就是赚多少钱最舒服。
赚的少肯定不舒服，比方目前杭州的人均可支配收入大概是每月7000左右，一家三口就是要有2万左右净到手，少于这个数肯定有胼手砥足的感觉。
但是，赚得多也未必舒服。比方说你去996，或者自己当个小老板，赚得多但是压力巨大。我和不少人的共识就是，如果你的能力是轻松月赚1万的水平，想要月赚2万，付出的辛苦程度很可能不是加倍，而是三到五倍。
当然咯，如果一个人非常缺钱那没办法，咬着牙也只能上；但是大部分家庭的实际情况是多点少点也都能过，这时候就出现选择了。
A、待在舒适区，略加努力就可以维持，舒服，但赚少点。
B、跳出舒适区，辛苦很多，赚多点。
C、掉出舒适区，消费降级，倒是不辛苦，但你得重新适应。
搁过去可能各种鸡汤都会鼓励你选B，一定要跳出舒适区，但从目前看A可能才是最符合现实的选项。
不仅成年人如此，娃也一样。比方说一个略加努力可以上211的娃，是不是一定要花几倍的努力和钱硬冲985呢？
过去的答案一定是Yes，但现在不一定，因为在硬冲985的过程中消耗的可能是金钱、精力、（心理）健康、快乐、亲子关系等。
现在甚至还有不少人选C，比方说抖音上很多30岁攒了几十万就去鹤岗养老的视频，居然还有台湾同胞凑热闹去鹤岗买房。但总体看若非生活所迫，很少人会主动去选C，先不讨论了。
我简单回顾了下历史，光从收入来讲，真正的舒适区大概是现金流等于当地体制内平均收入1.5-2倍。
比如40多年前，体制内平均月收入大概是40元左右，能有60-80现金流就很舒服。
20年前，杭州这里体制内的平均收入（含公积金等）大约是年入小10万，能有12-15就很舒服。
目前杭州这里体制内的平均收入（含公积金等）大约是年入20万，能有30-40就很舒服。
因为在我们这里，大城市体制内对应的是当地中等偏上收入水平，小城市对应于上等收入水平，你比这个还能高50%，无论在哪个时代都必须舒适了。
现金流不一定就是收入，比如江浙沪独生女可能月薪8000，但这就是人家的零花钱，房、车这些大件早就有了，还经常能拿到家庭的补贴，折现后的现金流可能就在舒适区。
普通家庭的现金流主要由四块构成，分别是工资收入、投资收入、亲友赠予、房租或按揭款。
后面两个我标成红色，因为这一块可能是正的，也可能是负的。
比方说如果爹妈一直给你钱，那就是正向现金流；你一直要赡养父母，那就是负向现金流。
你有房子租出去，那就是正向现金流；你每个月按揭还款，那就是负向现金流。
自住房则需要引入虚拟房租概念，也就是这套房子相当于你自己租给自己，这套房子的市场价房租也是你隐性现金流收入的一部分。
为什么要引入虚拟房租才能把现金流算清楚？
因为人过得舒服不舒服，房子好坏是一个核心指标；有人住200方大平层，有人住30平米老破小，只有把这块折现后才能进行合理比较。
江浙沪独生女之所以舒服，不是因为收入高，是因为存在三块隐性现金流。
一是爹妈给买好了房子，虚拟房租可能每月上万；二是爹妈会照顾好生活，相当于请了最贴心的高级保姆，虚拟保姆费可能每月上万；三是亲友圈出力，隐性赠予这块价值特别高，比如生病了，表哥就是主任医生直接给安排妥当。
我和哥们商量的结果就是，按照以上标准，以三口之家为例，一个家庭的“显性现金流+隐性现金流”计算下来，如果相当于当地体制内平均收入的3-4倍，就是标准的舒适区。
既然已经那么舒适了，那就努力苟在里面，轻易别出来。
强行出来的结果就是，也许你的显性现金流增加了，但隐性现金流大幅减少，还非常辛苦，非常不划算。
比方说你本来有很多时间来陪伴家庭、和孩子一起成长，这些都代表丰厚的隐性现金流，现在都没了，只换回来不多的显性现金流。
......
最后聊几句市场，昨天下午的走势太恶心人了，但晚上中概指数是涨的，A50也烦他了。
所以明天开盘谨慎乐观。
